Дело № 2-675/2025 УИД 76RS0022-01-2024-004150-37

м.р. 29.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.1 к С. о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Д.1 обратился в суд с иском к С. о взыскании денежных средств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 599,91 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 468 руб., расходов на представителя в размере 35 000 руб., почтовых расходов в размере 192 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

В судебном заседании истец Д.1 и его представитель по доверенности Д. исковые требования поддержали, дали пояснения в пределах заявленного.

Ответчик С. возражала против удовлетворения иска, указала, что услуги истца были оплачены, акт приема-передачи работ не составлялся, не ясно какие именно работы были выполнены истцом и какова их стоимость.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Д.1 /исполнитель/ и С. /заказчик/ заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги по представлению интересов по делу № /иск О. к С. о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>/, рассматриваемому в Кировском районном суде <адрес>, а заказчик обязуется оплатить эти услуги /п. 1.1 договора/.

Согласно п. 1.2 договора исполнитель обязуется осуществить представительство интересов заказчика в суде первой инстанции по делу №, изучить представленные заказчиком документы и проинформировать заказчика о возможных вариантах решения спорного вопроса, подготовить необходимые документы для подачи в суд, ознакомиться с материалами дела №, осуществить консультационные услуги в ходе рассмотрения дела, выработать совместно с заказчиком правовую позицию.

Стоимость услуг по договору определяется в размере 30 000 руб. /п.3.1 договора/.

Сторонами составлен акт об оказании услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому услуги оказаны исполнителем полностью, своевременно и надлежащим образом, претензий со стороны заказчика к исполнителю не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о дополнительном вознаграждении исполнителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям данного соглашения заказчик обязуется в случае удовлетворения ее требований к О. и лицам, проживающим совместно с ним, по делу №, рассматриваемому в Кировском районном суде <адрес>, а также в случае, если решение Кировского районного суда <адрес> по делу № останется в силе, выплатить исполнителю вознаграждение в размере 195 000 руб. Заказчику разъяснено, что выплата вознаграждения исполнителю обусловлена необходимостью совершения юридических действий, а именно: консультированием, составлением процессуальных документов, представлением интересов заказчика в судах. Исполнитель обязуется выполнять действия, направленные на освобождение от незаконного владения О. жилого помещения. Под указанными действиями понимается направление заявлений в компетентные органы или принудительное исполнение решений суда через судебных приставов. Вознаграждение выплачивается не позднее 5 календарных дней после реализации квартиры наличными денежными средствами, либо на расчетный счет исполнителя, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор оказания риэлтерских услуг, по которому Д.1 обязуется по заданию С. выполнить комплекс мероприятий по продаже жилого помещения по адресу: <адрес>, а именно: поиск покупателя, подготовку жилого помещения для продажи, размещения объявления о продаже на досках объявлений Авито.ру, показ жилого помещения потенциальным покупателям, составление договора купли-продажи, акта приема-передачи и сбор документов, необходимых для продажи, стоимость услуг по данному договору составляет 60 000 руб.

Для оказания Д.1 услуг по указанным договорам С. ДД.ММ.ГГГГ была выдана нотариально удостоверенная доверенность сроком на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ была выдана доверенность с правом продажи жилого помещения сроком на 1 год.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № /№/ иск О. к С. и нотариусу Б. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении иска С. к О., А., А.2 о выселении отказано в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований в ходе рассмотрения дела.

Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба С. – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Д.1 обращался в ОМВД России по Кировскому городскому району по факту незаконного нахождения О. в <адрес>. Постановлениями УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Кировскому городскому в возбуждении уголовного дела отказано.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

Исходя из п. 2 ст. 424 ГК РФ, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно положениям ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В спорных правоотношениях подлежат установлению следующие обстоятельства: факт заключения заявленного истцом договора, оказание истцом, как исполнителем, услуг, предусмотренных в договоре, принятие оказанных услуг ответчиком и оплата данных услуг по заключенному договору.

Из содержания соглашения о дополнительном вознаграждении исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.1 обязан совершить действия по инициированию спора в суде о выселении О. и проживающих совместно с ним лиц из квартиры по адресу: <адрес>, по представлению интересов С. в судах, по обращению в иные компетентные органы, а также по оказанию юридической помощи и представлению интересов С. в суде апелляционной инстанции по гражданскому делу № /№/ по иску О.

По соглашению о дополнительном вознаграждении исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Д.1 были оказаны следующие услуги:

по делу № /№/: консультирование заказчика, ознакомление с материалами дела, составление и подача возражений на заявление О. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, представление интересов заказчика в суд первой инстанции при рассмотрении заявления о восстановлении процессуального срока, составление и подача возражений на апелляционную жалобу О., представление интересов в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы О.;

по делу №: консультирование заказчика, ознакомление с материалами дела, составление и подача искового заявления С. и уточненного искового заявления, составление и подача частной жалобы на определение суда о приостановлении производства по делу, составление и подача заявлений о возобновлении производства по делу, составление и подача апелляционной жалобы, участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции;

консультирование заказчика, составление и подача заявлений о преступлении, составление и подача жалобы в прокуратуру, получение доступа в квартиру с участием сотрудников полиции, председателя ТСЖ, привлечение специалистов для вскрытия и замены замков на входной двери.

Как указал истец, С. произвела оплату по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб. Доказательства оплаты С. оказанных услуг по заключенному соглашению в полном объеме в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд считает, что требование Д.1 о взыскании с С. денежных средств по соглашению в размере 190 000 руб. подлежит удовлетворению.

Доводы С. о том, что ей не представлен акт приема-передачи работ с перечнем работ и их стоимостью, не являются основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Факт исполнения Д.1 указанных выше услуг ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты данных работ не представлено, данные услуги не являлись предметом иного договора об оказании юридических услуг, действия Д.1 были согласованы с ответчиком, что подтверждается их перепиской. С. с требованиями о признании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным либо признании его недействительным не обращалась.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен срок оплаты услуг не позднее ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ответчиком оплата оказанных истцом услуг не произведена, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательства, подлежит удовлетворению. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 863,20 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 468 руб. и почтовые расходы в размере 192 руб., данные расходы документально подтверждены. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. взысканию с ответчика не подлежат, поскольку понесены истцом при подаче частной жалобы на определение суда о возврате искового заявления в связи с неподсудностью спора, то есть несение данных расходов не связано с нарушением прав истца действиями ответчика.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на представителя в размере 35 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая объем оказанной истцу юридической помощи, уровень сложности дела, длительность рассмотрения дела, количество участников процесса, объем материалов дела, исходя из принципов разумности, соразмерности и справедливости, суд определяет размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с С. в пользу истца, в сумме 15 000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец и его представитель предоставили суду доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Д.1, паспорт №, к С., паспорт №, о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично.

Взыскать с С. в пользу Д.1 денежные средства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 863,20 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 192 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 468 руб.

Взыскать с С. в пользу Д.1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ на сумму долга 190 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения С. обязательства по выплате денежной суммы, со дня частичного уменьшения суммы долга проценты подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Н. Воронова