Решение по делу № 2-1921/2022 от 16.06.2022.

Дело № 2-1921/2022

04RS0007-01-2022-002986-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Баглаевой Ю.С. с участием представителя истца ФИО3 действующей на основании доверенности от 11.01.2022г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Центр Финанс»(далее КПК «Центр Финанс» ) к ФИО5 ФИО7, ФИО5 ФИО8 об обращения взыскания на заложенное имущество,

установил :

Истец КПК «Центр Финанс» обращаясь в суд к ответчикам, просит обратить взыскание в пользу истца на заложенное по договору залога ...ТС от *** имущество – Хаммер ...\, 2006 г.в., VIN ..., номер двигателя ...; регистрационный номер ..., цвет черный; ... Специальный автокран, 2008 г.в., VIN ..., номер двигателя: ...; регистрационный номер: ..., цвет белый. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между КПК «Центр Финанс» и ФИО1 заключен договор займа «Потребительский» (далее – Договор займа). Согласно договора Кооператив перечислил ответчику заем в размере 2 000 000 рублей по 23% годовых. В срок до *** под обеспечение обязательств ФИО2 было заложено имущество предмет залога ... Хаммер ...\, 2006 г.в., VIN ..., номер двигателя ... регистрационный номер ..., цвет черный; предмет залога ... ... Специальный автокран, 2008 г.в., VIN ..., номер двигателя: ...; регистрационный номер: ..., цвет белый, по залоговой стоимости залог ... рублей, залог ... рублей. Ответчик не вернул денежные средства. Истец неоднократно обращался с требованием о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик просил подождать в связи с тяжелым финансовым положением, но в конечном итоге на сегодня деньги не верн<адрес> с *** по *** составляет 1600257, 56 копеек, в том числе по основному долгу составляет 1500000 рублей, 98301, 37 руб. за пользование денежными средствами, 1956, 19 руб. неустойка.

Представитель истца КПК «Центр Финанс» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит иск удовлетворить, согласна на заочное решение.

Ответчики ФИО1. ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ почтовые извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что *** между КПК «Центр и ФИО1 заключен договор займа «Потребительский» (далее – Договор займа). Согласно договора Кооператив перечислил ответчику заем в размере 2 000 000 рублей (п.1) по 23% годовых (п.4 договора) в срок до *** (п.2 договора), что подтверждается платежным поручением ... от ***. Ответчик не вернул денежные средства. Истец неоднократно обращался с требованием о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик просил подождать в связи с тяжелым финансовым положением, но в конечном итоге на сегодня деньги не верн<адрес> с *** по *** составляет 1600257, 56 копеек, в том числе по основному долгу составляет 1500000 рублей, 98301, 37 руб. за пользование денежными средствами, 1956, 19 руб. неустойка.

В соответствии с п.4 договора займа денежные средства предоставлены по 23% годовых. Проценты начисляются со следующего дня предоставление займа до полного исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору.

Согласно п.12 договора займа в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа Кредитором применяется неустойка в виде пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму основного долга за каждый день нарушения обязательства.

Согласно доп. Соглашения от 04.03.2021 года к договору займа п.2 договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), заем предоставляется сроком до 05.01.2022 года.

Ответчикам направлено требование о возврате денежных средств по договору займа, в случае неисполнения требования обращения взыскания заложенного имущества в срок до ***. Требование не исполнено.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является залог.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Доказательств о том, что ненадлежащее исполнение ФИО1 обеспеченного залогом обязательства по договору имело место по причинам, за которые она не отвечает, ответчиком суду не представлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога вышеуказанного транспортного средства, судом не установлено.

Под обеспечение обязательств между истцом и ФИО2 был заключен договор залога ...ТС. Согласно уведомлению о возникновении залога движимого ... LQ486H113083; регистрационный номер ..., цвет черный; предмет залога ... ... Специальный автокран, 2008 г.в., VIN ..., номер двигателя: ...; регистрационный номер: ..., цвет белый.

Согласно доп.соглашения к договору залога от *** по соглашению сторон залоговая стоимость составляет: залог ... рублей, залог ... рублей.

Согласно п.5.5.2 и п.5.5.3 Договора залога Право пользования Имуществом у Залогодателя прекращается с даты получения уведомления, указанного в п.5.5.1 настоящего договора. Залогодатель обязан передать Имущество и все относящиеся к нему документы Залогодержателю не позднее даты, указанной в уведомлении. Передача Имущества и документов оформляется путем подписания сторонами акта сдачи-приемки Имущества. Реализация Имущества осуществляется путем его продажи при условии, если задолженность по договору займа не погашена в полном объеме.

Согласно статье 377 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованна сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмет залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установление» настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.350.1 ГК РФ если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства. В случае, если стоимость оставляемого за залогодержателем или отчуждаемого третьему лицу имущества превышает размер неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, разница подлежит выплате залогодателю.

В соответствии с п.5.5.4 Договора залога Продажа Имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско- процессуальным и иным законодательством РФ. Начальная цена продажи Имущества устанавливается в размере залоговой стоимости Имущества, указанной в п.2.1 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации Имущества на основании акт оценки. Согласно п.5.5.5С договора залога Продажа имущества производится на комиссионных и иных договорных началах организацией, уполномоченной Залогодержателем.

С учетом изложенного, заложенное имущество обращается в пользу залогодержателя КПК «Центр Финанс» предмета залога, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены договором залога ... от ***, но не ниже рыночной стоимости либо продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства. В случае, если стоимость оставляемого за залогодержателем или отчуждаемого третьему лицу имущества превышает размер неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, разница подлежит выплате залогодателю.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

В силу вышеизложенного, судом также принимается решение об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу истца в соответствии со ст. 350.1 п.2 ГК РФ и п. 5.5.2 договора залога, поэтому начальную продажную стоимость заложенного имущества суд устанавливает в размере залоговой стоимости, согласованной сторонами в договоре залога в п.2.1 в размере 2 000 000 руб., исходя также из отсутствия доказательств об иной стоимости залогового имущества

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения при подаче иска уплачена государственная пошлина ... от *** в размере 6000 и подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ст. 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр Финанс» на заложенное по договору залога .../ЗТС от *** имущество: предмет залога ... Хаммер ...\, 2006 г.в., VIN ..., номер двигателя ...; регистрационный номер ..., цвет черный; предмет залога ... ... Специальный автокран, 2008 г.в., VIN ..., номер двигателя: ...; регистрационный номер: ..., цвет белый, по начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере залоговой стоимости, согласованной сторонами в договоре залога в п.2.1 - 2 000 000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО5 ФИО9, ФИО5 ФИО10 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр Финанс» 6000 рублей госпошлину уплаченную при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2022г.

Судья: И.П. Николаева.