5-920/2025

УИД 43RS0{Номер изъят}-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2025 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Корчемкин И.В.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении КСА, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, паспорт серия {Номер изъят} выдан ОУФМС России по {Адрес изъят} в {Адрес изъят} {Дата изъята},

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 01 часов 50 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, в баре «Аура», КСА совершил мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громким криком, выражением нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников правоохранительных органов прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, находящихся на охране общественного порядка и пресекающих нарушения общественного порядка.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности, вину в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения признало полностью.

Вина КСА в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции КДС, объяснениями свидетелей ХОМ, УФР и самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протоколом об административном задержании. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

Действия КСА суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, уход за сыном сожительницы ШДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося {Адрес изъят}.

Обстоятельств, отягчающим ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного штрафа.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из содержания пункта 1 части 1 статьи 27.3 КоАП РФ следует, что должностные лица органов внутренних дел (полиции) в случаях, указанных в данной норме, вправе осуществлять административное задержание.

В соответствии с частью 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым отнесено доставление, административное задержание.

Согласно части 3 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции об общества.

В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании КСА доставлен в отдел полиции и подвергнут административному задержанию в 03 часа 10 минут {Дата изъята}. Время и дату прекращения административного задержания протокол не содержит.

Судебное заседание с участием КСА по настоящему делу начато в 11 часов 45 минут {Дата изъята}.

Таким образом, КСА фактически находился под административным арестом в период с 03 часов 10 минут {Дата изъята} до 11 часов 50 минут {Дата изъята}, данный вид наказания предусмотрен санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

При таких обстоятельствах КСА следует освободить от назначенного ему административного штрафа по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

КСА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

КСА освободить от назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья И.В. Корчемкин