УИД: №

Административное дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лысковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фигина А.Е., при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Лысковский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, земельного и налога на имущество, а так же пени на совокупную задолженность, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в Инспекции состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 60600,15 руб., в том числе: налоги в сумме 47482 руб., пени в сумме 14007,81 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 184756,09 руб. Совокупная обязанность для начисления пени на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления о вынесения судебного приказа) составляет 102272 руб., из них:

- Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. - 2250 руб., за ДД.ММ.ГГГГ.- 2250 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 2250 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 2250 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 2250 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 3783 руб.;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ.- 161 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 96 руб.;

-налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. - 342 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 987 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 382 руб., за ДД.ММ.ГГГГ.- 894 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 3457 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 40439 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. - 40481 руб.

При этом, административный истец в своем иске указывает, что увеличение совокупной обязанности ДД.ММ.ГГГГ. произошло за счет начисления имущественных налогов за ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.на сумму 47482 руб. (транспортный -6849 руб., земельный - 105 руб., налог на имущество - 40528 руб.) и составила 149754 руб.

Кроме этого, в административном иске указывалось на то, что ими заявляются требования о взыскании пеней в сумме 14008,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. на совокупную обязанность ЕНС. Так же указывали на то, что на недоимку, на которую были начислены пени, были приняты меры по взысканию:

- на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенного мировым судьей судебного участка № Лысковского судебного района, было взыскано за ДД.ММ.ГГГГ. налог на имущество в размере 40481 руб., земельный налог в размере 96 руб., транспортный налог в размере 3783 руб.;

- на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенного мировым судьей судебного участка № Лысковского судебного района, было взыскано за ДД.ММ.ГГГГ. налог на имущество в размере 40481 руб., транспортный налог в размере 2250 руб.;

-на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенного мировым судьей судебного участка № Лысковского судебного района, было взыскано за ДД.ММ.ГГГГ. налог на имущество в размере 4733 руб., транспортный налог в размере 6750 руб.;

- на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенного мировым судьей судебного участка № Лысковского судебного района, было взыскано за ДД.ММ.ГГГГ. и за ДД.ММ.ГГГГ. налог на имущество в размере 1329 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 161 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2250 руб.

Указывая, что в настоящий момент суммы недоимки взыскиваемые в приказном порядке не погашены.

Более того, административный истец указывает, что ФИО1 являясь плательщиком:

- налога на имущество физических лиц по недвижимому имуществу с кадастровым № (7/40 долей), №;

- земельного налога, на земельный участок, с кадастровым № (1/4 доля);

- транспортного налога с физических лиц на транспортное средство - автомобиль Мазда 6 (с государственным регистрационным знаком <***>), и автомобиля Газ 33100290 (с государственным регистрационным знаком С997УО5).

Более того, в своем иске указывали что, они ранее обращались к мировому судье о взыскании судебным приказом и на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с административного ответчика взыскана указанная выше задолженность, однако ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отмен в связи с тем, что от должника поступили возражения по исполнению судебного приказа.

Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность ЕНС в сумме 61489,81 руб., в том числе: транспортный налог физических лиц за 2023 г. в размере 6849 руб.; Земельный налог за 2023г. в размере 105 руб.; налог на имущество за 2023г. в размере 40528 руб.; сумму пеней в сумме 14007,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. на совокупную обязанность ЕНС,

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении отражено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по правилам главы 9 КАС РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, органы осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с нм, а также регистрацию транспортных средств, предоставляют информацию о земельных участках, объектах недвижимости и транспортных средствах в налоговые органы в электронном виде.

Из смысла статьи 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником объектов недвижимости, в том числе (л<данные изъяты>):

- земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (1/4 доля в праве);

- квартиры, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

- иного строения, помещения и сооружения, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1( 7/40 доля в праве).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. является зарегистрированным собственником транспортного средства - автомобиля Газ 33100290 (с государственным регистрационным знаком №), а с ДД.ММ.ГГГГ. автомобилем Мазда 6 (с государственным регистрационным знаком №) (<данные изъяты>

В соответствие с нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях, имеющихся в материалах дела: № от ДД.ММ.ГГГГ и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового уведомления (<данные изъяты>). Однако в сроки, установленные законодательством. Ответчик данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ Ответчику были начислены пени.

В связи с возникновением у Ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ему было направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности 63553,83 руб., <данные изъяты>).

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Подробный расчет пени, указанный в иске (<данные изъяты>), который суд находит арифметически правильным. И соответствует образовавшейся совокупная обязанность по оплате налога, на сумму 102272 руб. которая в том числе была взыскана мировым судьей судебного участка № Лысковского судебного района судебными приказами:

- № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 44360 руб. (<данные изъяты>);

- № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 42689 руб. <данные изъяты>);

- № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 11483 руб. <данные изъяты>);

- № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3740 руб. <данные изъяты>

И не взыскана в рамках исполнения судебными приставами (<данные изъяты>).

При этом, увеличение совокупной обязанности, указной в расчете №6) до 149754 руб. с ДД.ММ.ГГГГ. возникла за счет неуплаты административным ответчиком начисленных ему за ДД.ММ.ГГГГ. указанных выше налогов( транспортный - 6849 руб.; земельный - 105 руб.; имущественный - 40528 руб.).

Суд учитывает, что указный расчет административным ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты указанной задолженности или ее части суду не представлено.

В соответствии с Федеральным законом № 263-ФЗ от 14 июля 2022 года с 01 января 2023 года введено понятие Единого налогового платежа. В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Единым налоговым платежом (ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете (далее - ЕНС).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Как было судом установлено выше, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 63553,83 руб., в том числе, налог на имущество - 46501 руб., транспортный налог - 11250руб., земельный налог - 161 руб. и пени 5641,83 руб. (<данные изъяты>), в виду его неисполнения в срок указанный в требовании (до ДД.ММ.ГГГГ.) ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а так же электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № (л<данные изъяты>).

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лысковского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы недоимки и пени по налогам в размере 61489,81 руб., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным заявлением.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абзацы первый, второй подпункта 2).

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган, вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного абз. 2 подп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ срока.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств оплаты суммы налогов и пени, суд считает подлежащим удовлетворению заявленные требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № по <адрес> задолженности ЕНС в сумме 61489,81 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета размер которой, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>), в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> <данные изъяты>)задолженность по единому налоговому платежу (ЕНС) в сумме 61489 рублей 81 копейка, в том числе: транспортный налог физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6849 рублей, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 105 рублей, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 40528 рублей, сумму пеней в сумме 14007 рублей 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. на совокупную обязанность

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в доход бюджета Лысковского муниципального округа государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Принятые меры предварительной защиты по административному исковому заявлению, наложенные Определением Лысковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в виде ареста, на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО1, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд <адрес>.

Судья: А.Е. Фигин