Дело № 5-676/2025

43RS0001-01-2025-003518-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2025 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Бородина Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ШКА, {Дата изъята} года рождения, уроженки {Адрес изъят}, гражданки РФ, зарегистрированной по адрес: {Адрес изъят}, проживающей по адресу: {Адрес изъят} супругом, со слов работающей КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» санитаркой, имеющей 4 несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 00 час. 45 мин. ШКА по адресу: {Адрес изъят}, находясь в общественном месте, а именно у бара «Малибу» вела себя нагло, дерзко, вызывающе, громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно и вызывающе, т.е. совершила мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законных требований сотрудников Росгвардии.

В судебном заседании ШКА вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.

Вина ШКА в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением ШКА объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании.

Действия ШКА суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначить ШКА административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из содержания пункта 1 части 1 статьи 27.3 КоАП РФ следует, что должностные лица органов внутренних дел (полиции) в случаях, указанных в данной норме, вправе осуществлять административное задержание.В соответствии с частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым отнесено доставление, административное задержание.

Согласно части 3 статьи 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества.

В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из материалов дела ШКА доставлена в отдел полиции {Дата изъята} в 04 час. 30 мин.

Согласно протоколу об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята} подвергнута административному задержанию {Дата изъята} в 04 час.30 мин. Время и дату прекращения административного задержания протокол не содержит.

Судебное заседание с участием ШКА по настоящему делу начато в 15 час. 50 мин. {Дата изъята}.

Таким образом, ШКА фактически находилась под административным арестом до 15 час. 50 мин. {Дата изъята}, данный вид наказания предусмотрен санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В силу требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

При таких обстоятельствах КоАП РФ следует освободить от назначенного ей административного штрафа по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ШКА, {Дата изъята} года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ей наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ШКА, {Дата изъята} года рождения, освободить от назначенного административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Судья Н.А. Бородина