Дело №2-200/2022
Заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2022 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М.,
при секретаре Нюхченковой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2 Хисаму Сулайману о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,
установил:
Истец, с учетом уточненных требований от 06.09.2022, просит взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 января 2017 года по 31 июля 2017 года в размере 38 127 рублей 51 копейки, пени за просрочку платежей за период с 11.02.2017 по 05.04.2021 и с 02.01.2021 по 07.09.2022 в размере 43 193 рублей 58 копеек, расходы по уплате госпошлины 2874 рублей 51 копейка, а также пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, по день фактической оплаты. Свои требования обосновывает тем, что ответчики, проживая в микрорайона «В» , длительное время не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, не просили суд рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений на иск не представили, в связи с чем суд, руководствуясь статьями 20, 165.1 ГК РФ, частями 1, 4 статьи 167, статьей 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что в квартире, расположенной по адресу: , мкрн. «В», , проживают четыре человека: ФИО1, ФИО2, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общая площадь квартиры согласно выписке из домовой книги составляет – 39,7 кв.м., жилая – 25,9 кв.м.
Управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом 14 м-на «В» г. Пущино, является МУП ЖКХ на основании договора от 01.01.2017.
Мировым судьёй 208 судебного участка Пущинского судебного района был вынесен 22.08.2017 судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 в размере 41 558 рублей 51 копейки, который в связи с поступлением возражений ФИО2, определением мирового судьи от 01.03.2018 был отменен.
Согласно представленному 06.09.2022 истцом уточненному расчету, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 31.07.2021 составляет 38 127 рублей 51 копейки, пени за просрочку платежей за период с 11.02.2017 по 05.04.2021 и с 02.01.2021 по 07.09.2022 в размере 43 193 рублей 58 копеек (выписка из домовой книги, расчёт задолженности, определение об отмене судебного приказа).
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.
Удовлетворяя в полном объёме требования о взыскании с ответчиков задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период времени с 01.01.2017 по 31.07.2017 в размере 38 127 рублей 51 копейки, пени за просрочку платежей за период с 11.02.2017 по 05.04.2021 и с 02.01.2021 по 07.09.2022 в размере 43 193 рублей 58 копеек, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики, будучи по закону обязанным производить оплату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, не производили платежи длительное время, допустили задолженность за период с 01.01.2017 по 31.07.2017. Расчёты размера задолженности и пени, представленные истцом, проверены судом, суд принимает расчет истца как обоснованный. Ответчиками не представлено возражений по иску и доказательств, подтверждающих имеющиеся возражения, неправомерность исчисленной истцом задолженности, обстоятельств, указывающих на уважительные причины неисполнения обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 08.09.2022 по дату фактической оплаты, на сумму задолженности 38 127 рублей 51 копейки, суд исходит из того, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере и порядке, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, по дату фактического погашения долга, правомерны и подлежат удовлетворению.
Взысканные судом суммы задолженности подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть с каждого по 40 660 рублей 54 копейки (38127,51 р.:2) + (43193,58 р.:2).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 2 640 рублей (800р. + 3% от 61321,09 р.), то есть по 1 320 рублей с каждого.
В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу МУП «Жилищно-Коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с 01.01.2017 по 31.07.2017 в размере 19 063 рублей 76 копеек, пени за несвоевременную оплату за период с 11.02.2017 по 05.04.2021 и с 02.01.2021 по 07.09.2022 в размере 21 596 рублей 79 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 320 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу МУП «Жилищно-Коммунального хозяйства» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности 19 063 рублей 76 копеек за каждый день просрочки, начиная с 08.09.2022 по день фактической оплаты.
Взыскать с Аль-Халяка Хисама Сулаймана (ИНН № в пользу МУП «Жилищно-Коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с 01.01.2017 по 31.07.2017 в размере 19 063 рублей 75 копеек, пени за несвоевременную оплату за период с 11.02.2017 по 05.04.2021 и с 02.01.2021 по 07.09.2022 в размере 21 596 рублей 79 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 320 рублей.
Взыскать с Аль-Халяка Хисама Сулаймана (ИНН № в пользу МУП «Жилищно-Коммунального хозяйства» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности 19 063 рублей 75 копеек за каждый день просрочки, начиная с 08.09.2022 по день фактической оплаты.
Ответчики вправе подать в Пущинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Трофимов М.М.
Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2022 года
Председательствующий судья Трофимов М.М.
.