Судья Лукьянова Ж.Г. Дело № 33а-6824/2023 (№ 2а-311/2023)

64RS0015-01-2023-000309-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года город Саратов

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Горбуновой А.В.,

судей Бугаевой Е.М., Шмидт Т.Е.,

при секретаре Стерликовой К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Ершовскому районному отделу судебных приставов Саратовской области Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Ершовского районного отдела судебных приставов Саратовской области Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, по апелляционной жалобе Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебного пристава-исполнителя Ершовского районного отдела судебных приставов Саратовской области Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1 на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 15 мая 2023 года, которым административные исковые требования удовлетворены.

Обсудив письменное ходатайство административного истца открытого акционерного общества «Российские железные дороги» об отказе от административных исковых требований,

установила:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просило восстановить срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя от 14 марта 2023 года 16094/23/64014 об отказе в возбуждении исполнительного производства, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 14 марта 2023 года исх. 640114/23/51721 об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа от 06 сентября 2022 года по делу № 2-2610/2022, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области с ФИО2 в пользу ОАО «РЖД» задолженности за коммунальные услуги теплоснабжения в размере 68 152 рублей 11 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1 122 рублей 28 копеек, и заявления о возбуждении исполнительного производства от 03 марта 2023 года № 25/ПДТВю.

Требования мотивированы тем, что административный истец является взыскателем по судебному приказу от 06 сентября 2022 года по делу № 2-2610/2022, выданному мировым судьей судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «РЖД» задолженности за коммунальные услуги теплоснабжения в размере 68 152 рублей 11 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1 122 рублей 28 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ершовского районного отдела судебных приставов Саратовской области Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее Ершовского РОСП) от 14 марта 2023 года было отказано в возбуждении исполнительного производства, в связи с тем, что в предъявленном исполнительном документе не указаны сведения о должнике и взыскателе.

Полагая, что постановление судебного пристава исполнителя Ершовского РОСП от 14 марта 2023 года исх. 640114/23/51721 противоречит статьям 30, 31 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ), пунктам 3 и 4 части 1 статьи 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и нарушает права и законные интересы взыскателя, просило суд признать его незаконным его, обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа от 06 сентября 2022 года по делу № 2-2610/2022, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области.

Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 15 мая 2023 года административные исковые требования удовлетворены.

Восстановлен срок на обжалование постановление судебного пристава исполнителя Ершовского РОСП от 14 марта 2023 года об отказе в возбуждении исполнительного производства. Признано незаконным постановление судебного пристава исполнителя Ершовского РОСП от 14 марта 2023 года ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства. На судебного пристава исполнителя возложена обязанность разрешить вопрос о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от 06 сентября 2022 года по делу № 2-2610/2022, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области.

В апелляционной жалобе Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области и судебный пристав-исполнитель Ершовского РОСП ФИО1 просят решение суда отменить, в удовлетворении административных исковых требований отказать. В обосновании доводов жалобы указывают, что взыскателем предъявлен исполнительный документ, содержащий недостоверные сведения о должнике, не было установлено и устранено несоответствие установочных данных. Постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства является законным и обоснованным.

До рассмотрения административного дела по существу апелляционной инстанцией, от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу.

На заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев данное ходатайство об отказе административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из ходатайства открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от 08 августа 2023 года следует, что административный истец просит судебную коллегию принять отказ от иска.

При этом указывает на то, что административному истцу известны и понятны последствия принятия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд с административным иском при наличии определения суда о прекращении производства по данному делу (часть 1 статьи 195 КАС РФ).

На момент рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

В связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 308-311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от административных исковых требований.

Решение Ершовского районного суда Саратовской области от 15 мая 2023 года - отменить.

Производство по административному делу по административному иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Ершовскому районному отделу судебных приставов Саратовской области Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Ершовского районного отдела судебных приставов Саратовской области Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства – прекратить, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) через Ершовский районный суд Саратовской области в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи