РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре судебного заседания Темеровой С.М.,

с участием: прокурора Шимохина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении свои требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Алтайского районного суда Республики Хакасия (с учетом определения Восьмого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание в силу ст. 63 УК РФ, признан опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 08 дней. Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению истца, в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее- Закон «Об административном надзоре»), дает основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, а также, для установления для данного осужденного перечисленных в заявлении административных ограничений. С учетом изложенного, просит: установить в отношении ответчика административный надзор на 8 лет, а также, установить в отношении него следующие административные ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органом сроки.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, полагая их обоснованными, просил уменьшить срок административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования подлежащим удовлетворению.

Выслушав ответчика, прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Закона «Об административном надзоре», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) и части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре)

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Восьмого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (относящегося в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений), за которое на основании ст. 70 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, как следует из приговора Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Восьмого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 08 дней

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления об установлении в отношении ФИО1, административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзора устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом того, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое составляет 8 лет, при опасном рецидиве преступлений, суд, соглашаясь с доводами представителя административного истца и прокурора, считает необходимым установить в отношении административного ответчика ФИО1 А,К. административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установлении указанному лицу административных ограничений, судом учитываются данные о личности осужденного, обстоятельства совершения указанным лицом преступления.

С учетом личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступления, установленных приговором от 19.05.2020, суд считает целесообразным установить в отношении административного ответчика ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Минусинский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору <адрес> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением для ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде: одного раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органом сроки.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки указанного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: