Дело № 2 – 347/2023

УИД 59RS0028-01-2023-000042-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июня 2023 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - Заемщик) о взыскании задолженности за период с 27.12.2011 по 28.12.2022 года по договору № от 27.12.2011 года в сумме 338214,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 6582,14 руб.

В обоснование иска указано, что между Банком и Заемщиком был заключен вышеуказанный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» согласно ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по которому Банк на условиях обслуживания карт и тарифов выпустил на имя Заемщика карту, открыл банковский счет, а также установил лимит и осуществлял в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету Заемщика. В нарушение своих договорных обязательств, Заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Банк выставил Заемщику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность, но требование Заемщик не исполнил. Поскольку в спорный период по договору образовалась задолженность, а судебный приказ о взыскании задолженности был отменен мировым судьей по заявлению ответчика, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771901001, юридический адрес: 105187, <...>) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (ИНН №) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией. Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Положением ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как следует из материалов дела, между Банком и Заемщиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 27.12.2011 года (далее – Договор), путем совершения Банком действий по принятию предложения Заемщика, содержащегося в Заявлении. Существенные условия Договора содержаться в Заявлении Заемщика, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Условия и Тарифы), являющихся его неотъемлемыми составными частями. Заемщик своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, Заемщик при подписании Заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные Договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах (л.д.9-20).

В соответствии с п.4.3. Условий, кредит считается предоставленным со дня отражения сумм операций, указанных в п.4.2. Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из сведений задолженности Заемщика по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Пунктом 4.8. Условий предусмотрено, что по истечении каждого расчетного периода Банк формирует и направляет Заемщику счет-выписку, которая содержит все операции, отраженные на счете в течение расчетного периода, а также баланс на начало и конец расчетного периода.

Согласно п.4.10. Условий, сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается Банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках Договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схемы расчета минимального платежа и величины коэффициентов расчетов минимального платежа приведены в Тарифах.

Выполнение обязанности по предоставлению кредита истцом, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению минимальных платежей подтверждается расчетом задолженности по Договору.

Таким образом, в соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Заемщиком Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением Заемщику заключительного счета-выписки.

27.04.2015 года Банк выставил Заемщику заключительный счет-выписку по Договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 338214,09 руб. не позднее 26.05.2015 года, однако требование Банка не было исполнено Заемщиком (л.д.23).

Определением мирового судьи судебного участка №3 Лысьвенского судебного района Пермского края от 28.09.2020 года отменен судебный приказ указанного мирового судьи № от 03.07.2020 года о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору (л.д.24).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по Договору за период с 27.12.2011 по 28.12.2022 года по Договору составляет 338214,09 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 283252,65 руб., по процентам за пользование кредитом – 45881,44 руб., плата за выпуск и обслуживание карты - 3000 руб., комиссия за снятие наличных денежных средств – 2580 руб., плата за пропуск минимального платежа – 3500 руб. (л.д.6).

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика перед истцом по Договору, поскольку расчет является арифметически правильным и ответчиком по существу не оспорен.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подаче иска в размере 6582,14 руб. на основании ст. 333.19 НК РФ (от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5200 рублей плюс 1 процент от суммы, превышающей 200 000 рублей) (л.д.7, 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность за период с 27.12.2011 по 28.12.2022 года по договору № от 27.12.2011 года в сумме 338214 (триста тридцать восемь тысяч двести четырнадцать) рублей 9 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 6582 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко