дело № 2-1676/2023

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2023-002961-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита Забайкальского края 02 ноября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Юргановой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 июня 2013 ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор ... в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 68 000 рублей на срок до 27.06.2018 под 23 % годовых. 23.03.2015 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору № ... согласно которому сроки кредитования увеличились на 24 месяца, до 27.06.2020. Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п. 4.2.4 Кредитного договора. 02.08.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки права требования (цессии) ..., по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентов были уступлены права требования в отношении ФИО1 по кредитному договору ... от 27.06.2013. Сумма задолженности по основному долгу составила 54157 рублей 30 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 29 029 рублей 18 копеек, сумма задолженности по неустойке составила 8 784 рубля 21 копейку. В соответствии с п.3.3. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заёмщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа. В период с 02.08.2017 по 18.09.2023 новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 379 рублей 26 копеек. Истец считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и полагает возможным снизить размер неустойки с 8784 рублей до 5000 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 88186 тысяч 48 копеек, из которых 54 157 рублей 30 копеек – сумма основного долга, 29 029 рублей 18 копеек – сумма процентов, 5000 рублей – сумма неустойки. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 07.07.2023 отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность в размере 88 186 рублей 48 копеек, из которых: сумма основного долга – 54157 рублей 30 копеек, сумма процентов – 29 029 рублей 18 копеек, сумма неустойки – 5000 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 845 рублей 59 копеек.

В судебное заседание истец – ООО «ТРАСТ», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил, при этом представитель указанного лица – ФИО2 при подаче иска в суд в его тексте просил рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, при этом выразил своё согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по имеющемуся в распоряжении суда адресу: ..., в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просила.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пунктов 1 – 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Одновременно, в силу пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как усматривается из материалов гражданского дела, 02.08.2017 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» заключен договор № ... уступки прав требования по кредитным договорам, в соответствии с которым от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «ТРАСТ» перешло право требования задолженности ФИО1 перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»» по кредитному договору от 27.06.2013 ....

По условиям кредитного договора ОАО «Сбербанк России» принял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в размере 68 000 на срок до 27.06.2018, а ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 23,0 процентов годовых, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, не позднее 27-го числа, в размере 1 916 рублей 95 копеек, включающего в себя как платёж в счёт погашения основного долга, так и платёж в счёт уплаты процентов за пользование кредитом, последний платёж 27.06.2018 в размере 1962 рубля 61 копейка.

Кроме того, данным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дате погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

23.03.2015 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору ..., согласно которому, уплата процентов за пользованием кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей № 2, минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования, сроки кредитования увеличились на 24 месяца, до 27.06.2020.

Предоставление ОАО «Сбербанк России» ФИО1 кредита в соответствии с условиями кредитного договора от 27.06.2013 ... в размере 68 000 рублей следует из выписки по счёту последней № ... за период с 27.06.2013 по 27.06.2020.

Одновременно из указанной выписки следует ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в частности, платежи по данному договору ею не вносились.

При этом, как следует из расчёта задолженности, задолженность ФИО1 по кредитному договору ..., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 27.06.2013, с учетом условий Дополнительного соглашения от 23.03.2015 составляет 88 186 рублей 48 копеек, из которых 54 157 рублей 30 копеек – основной долг, 29 029 рубля 18 копеек – проценты, 5000 рублей – неустойка.

Представленный истцом – ООО «ТРАСТ» расчёт задолженности ответчицей ФИО1 не оспорен, как не оспорен ею и сам факт заключения с ОАО «Сбербанк России» рассматриваемого кредитного договора на изложенных в нём условиях и факт получения по нему денежных средств, в связи с чем, принимая во внимание положения части 1 статьи 12, части 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, таковой судом принимается.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования в приведённой части подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска в суд истцом – ООО «ТРАСТ» уплачена государственная пошлина в размере 1348 рублей платёжным поручением от 26.01.2022 № ... в размере 1 498 рубля платёжным поручением от 20.09.2023 № ....

Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в полном объёме, с ответчицы ФИО1 в пользу истца – ООО «ТРАСТ» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 845 рублей 59 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № ..., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 27.06.2013, в размере 88 186 рублей 48 копеек, из которых 54 157 рублей 30 копеек – основной долг, 29 029 рублей 18 копеек – проценты, 5000 рублей – неустойка, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 845 рублей 59 копеек, всего взыскать 91 032 рубля 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со статьёй 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подлежит подаче в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Председательствующий судья О.В. Юрганова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 22.11.2023.