Дело № 2-1447/2022
УИД: 29RS0024-01-2022-001461-23
04 июля 2022 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Ждановой К.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Соломбальского территориального округа администрации городского округа «Город Архангельск», администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского округа (далее – ГО) «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований истец указала, что 06.09.2019 скончалась ФИО2, приходящаяся ей тетей. ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой . На момент смерти ФИО2 в доме зарегистрирована не была и не проживала, постоянно проживала на территории Республики Армения в г. Ереван. После её смерти наследственное дело на территории Российской Федерации не открывалось, на наследственное имущество никто не претендовал. Она (истец) зарегистрирована и постоянно проживает в жилом , где ей на праве собственности принадлежит 8/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании договора дарения от 11.10.2016. Как племянница она (истец) является наследником по закону 6 очереди после смерти ФИО2, фактически приняла наследство с момента его открытия, оплачивает коммунальные платежи, обеспечивает сохранность имущества и содержит его в надлежащем состоянии до настоящего времени. Считает, что установить фактическое принятие наследства иным путем, кроме обращения в суд, невозможно. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В предварительном судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик администрация ГО «Город Архангельск» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия представителя. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика указал, что спорное имущество в качестве выморочного не принималось, в реестре имущества, принадлежащего городскому округу «Город Архангельск», не числится. Каких-либо нарушений прав истца со стороны ответчика в данном случае не допускалось.
Ответчик администрация ФИО1 администрации ГО «Город Архангельск», надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).
Судом установлено, что ФИО5 на основании договора № 126 от 03.11.1953 выделен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве собственности по адресу: пр. им. Молотова, . Актом от 12.03.21955 вновь выстроенный жилой дом принят. В названном жилом доме проживали члены семьи ФИО5, в том числе сын ФИО6 и дочь ФИО7, впоследствии сменившая фамилию на ФИО2 (л.д. 88 – 98, 105-107, 113-117).
ФИО8 (в настоящее время ФИО3) является дочерью ФИО6 и ФИО9 (л.д. 18, 19, 21), постоянно проживает в жилом доме по адресу: , по отношению к ФИО2 является племянницей.
ФИО2 являлась собственником 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 62-63).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается государственным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Министерством юстиции Республики Армения (л.д. 16-17).
На момент смерти наследодателя ФИО2 ее наследником по праву представления являлась племянница ФИО3 Иных наследников к наследству умершей ФИО2 судом не установлено.
Из содержания базы данных наследственных дел Нотариальной палаты Республики Армения следует, что наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не заводилось.
В реестре завещаний сведений также не значится.
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ к имуществу умершей ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д. 50).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО2 ее племянница ФИО3 приняла наследство, состоящее 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . Открыто владела и пользованию наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии, несла бремя его содержания, уплачивала коммунальные услуги и налоги (л.д. 31-43, 70-80, 103).
В соответствии с договором подряда от 15.01.2019 ФИО3 проводит восстановительные, ремонтные и строительные работы жилого дома, расположенный по адресу: (л.д. 108-111).
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г, за ФИО3 в установленном законом порядке.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.
При этом обращение истца в суд с требованиями о признании права собственности не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав ответчиками. Ответчиками допущено нарушения прав истца. Соответственно, расходы ФИО3 по уплате государственной пошлины, в данном случае явились для неё расходами, понесенными в связи с установлением юридически значимых обстоятельств, в связи с чем взысканию с ответчиков не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к администрации Соломбальского территориального округа администрации городского округа «Город Архангельск», администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , наследства, состоящего из 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , отрывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в порядке наследования.
Данное решение является основанием для регистрации за ФИО3 права собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.И. Жданова
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2022 года.