Постановление по делу об административном правонарушении

27 мая 2025 года п. Березово

Судья Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО2, с участием секретаря судебного заседания ФИО3, рассмотрев материалы дела № о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекался,

установил:

УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Березовскому району ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол 86 № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Производство по данному правонарушению рассматривается Березовским районным судом в соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут по адресу <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, выражался громко нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок, оказал неповиновение сотруднику полиции, был доставлен для доставления административного протокола, пытался скрыться, в связи с чем сотрудником полиции были приняты меры к задержанию в соответствии с ч.1 ст.19, п.1, 2 ч.1 ст.20 ФЗ «О Полиции» произвел боевой прием борьбы, а именно загиб руки за спину, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка установлены и подтверждены в судебном заседании, доказаны на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л.д.3), объяснениями ФИО1 (л.д.4), объяснением ФИО5 (л.д.5), объяснением ФИО6 (л.д.6), копиями материалов по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.) актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено состояние опьянения ФИО1 (л.д.21-22).

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Согласно справки ФИО1 содержаться в ИВС и КАЗ может. (л.д.26)

Согласно справки ФИО1 за истекший календарный год привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ к штрафам, которые в полном объеме не оплачивает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в совершенном правонарушении ( п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает в соответствии с п.2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется.

С учетом личности ФИО1 с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельств правонарушения, суд считает, что справедливым наказание за совершение правонарушения будет в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ч.1 п.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое проедусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Наказание исчислять с момента взятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. под арест.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. взять под арест в зале судебного заседания.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Березовского

районного суда ХМАО-Югры ФИО2