Дело № 2-3017/2025
УИД 93RS0001-01-2025-004297-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года Будённовский межрайонный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи - Кореневой В.А.,
при ведении протокола помощником судьи – Подгородецкой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Донецк, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ППК «РОСКАДАСТР» о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
20 июня 2025 года истец обратилась в Будённовский межрайонный суд г. Донецка с иском к Управе Буденновского внутригородского района Администрации городского округа Донецк, в котором просила суд:
- признать за ней право собственности на 1/3 долю <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований, истцом указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли <адрес>. Она приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о его принятии. Однако оформить свои наследственные права во внесудебном порядке на указанную долю квартиры она возможности не имеет ввиду отсутствия регистрации права собственности за наследодателем.
Определением Буденновского межрайонного суда г. Донецка от 23 июня 2025 года ненадлежащий ответчик Управа Буденновского внутригородского района Администрации городского округа Донецк заменена на надлежащего ответчика Администрацию городского округа Донецк, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.
Определением Буденновского межрайонного суда г. Донецка от 14 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ППК «Роскадастр».
В судебное заседание истец не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, в котором просил рассматривать дело без его участия.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлены следующие обстоятельства.
ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно информационной справке о регистрации в Наследственном реестре (завещания/наследственные договора) от ДД.ММ.ГГГГ №, информация о наличии завещаний, составленных ФИО1 отсутствует.
Статьёй 1261 ГК Украины предусмотрено, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рождённые после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
ФИО2 является супругой ФИО1.
ФИО3 является дочерью ФИО1.
Из копии наследственного дела, заведенного к имуществу умершего ФИО1 № следует, что:
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО1
Из копии справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУП АГД «УК Буденновского района г. Донецка», следует, что на момент смерти ФИО1, который был зарегистрирован по адресу: <адрес>, была зарегистрирована ФИО2
Из изложенного следует, что истец является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО1
Постановлением нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО1 ввиду того, что наследственное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем.
Учитывая, что признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, принимая во внимание отсутствие у истца возможности оформить свои наследственные права в нотариальном порядке, суд приходит к выводу о том, требования истца подлежат защите в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь 3,6, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Донецк, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ППК «РОСКАДАСТР» о признании права собственности в порядке наследования по закону– удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю квартиры №, общей площадью 70,9 кв.м., жилой площадью 36 кв.м., <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Будённовский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Будённовского межрайонного суда
г. Донецка В.А. Коренева
Мотивированное решение суда составлено 07.10.2025