Дело №

УИД:60RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Великолукского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Великолукский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ UAB «Rasalo Transportas», осуществляя составом транспортных средств с регистрационными знаками № под управлением водителя ФИО1 перевозку товара – «стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л», с таможенной территории ЕАЭС, при прибытии товара на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни сообщило в таможенный орган сведения об общем количестве 18 225,6 кг, что на 591,4 кг меньше фактического веса брутто товара. Таким образом, UAB «Rasalo Transportas» сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о весе брутто товара при убытии товара с таможенной территории ЕАЭС, чем совершило правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ UAB «Rasalo Transportas» привлечена к административной ответственности. Согласно указанному постановлению, товар – «стеклянная бутылка, емк. 0,5 л.», весом 592 кг., стоимостью 12 463 рубля 00 копеек», изъятый в части превышения в рамках административного делопроизводства и помещенный на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «Ростэк-НТБ», необходимо вернуть фирме – перевозчику UAB «Rasalo Transportas» для осуществления таможенных операций в соответствии с требованиями таможенного законодательства. Данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Проверкой установлено, что с целью возврата товара по делу об административном правонарушении, таможенным органом ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес: ЗАО «Сангина» (получатель) информация от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением акта об истечении сроков хранения товаров, уведомлением о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров. Согласно почтовому отслеживанию ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату, ООО «Смарт Гласс Компани» (отправитель) информация от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением акта об истечении сроков хранения товаров от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров. Согласно почтовому отслеживанию ДД.ММ.ГГГГ осуществлен возврат отправителю из-за истечения срока хранения, UAB «Rasalo Transportas» (перевозчик) информация от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением акта об истечении сроков хранения товаров от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров. Согласно почтовому отслеживанию ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату. Вместе с тем, до настоящего времени перевозчик, а также получатель и отправитель товара «стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л.» в Псковскую таможню с заявлением о возврате товара не обратились. На основании изложенного Великолукский транспортный прокурор обратился в суд с настоящим иском и просит признать бесхозяйным товар: «стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л., весом 592 кг», стоимостью 12 463 рубля 00 копеек, и обратить данное имущество в собственность Российской Федерации, передать его для распоряжения в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Представитель Великолукской транспортной прокуратуры в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица – представитель Псковской таможни, представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении данного дела в их отсутствие; представители UAB «Rasalo Transportas», ООО «Смарт Гласс Компани», ЗАО «Сангина» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений либо ходатайств в суд не направили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ UAB «Rasalo Transportas», осуществляя составом транспортных средств с регистрационными знаками HDH057HR516 под управлением водителя ФИО1 перевозку товара – «стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л» с таможенной территории ЕАЭС, при прибытии товара на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни сообщило в таможенный орган сведения об общем количестве 18 225,6 кг, что на 591,4 кг меньше фактического веса брутто товара. Таким образом, UAB «Rasalo Transportas» сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о весе брутто товара при убытии товара с таможенной территории ЕАЭС, чем совершило правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ UAB «Rasalo Transportas» привлечена к административной ответственности. Согласно указанному постановлению, товар – «стеклянная бутылка, емк. 0,5 л.», весом 592 кг., стоимостью 12 463 рубля 00 копеек», изъятый в части превышения в рамках административного делопроизводства и помещенный на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «Ростэк-НТБ», необходимо вернуть фирме – перевозчику UAB «Rasalo Transportas» для осуществления таможенных операций в соответствии с требованиями таможенного законодательства. Данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Проверкой установлено, что с целью возврата товара по делу об административном правонарушении, таможенным органом ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес: ЗАО «Сангина» (получатель) информация от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением акта об истечении сроков хранения товаров, уведомлением о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров. Согласно почтовому отслеживанию ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату, ООО «Смарт Гласс Компани» (отправитель) информация от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением акта об истечении сроков хранения товаров от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров. Согласно почтовому отслеживанию ДД.ММ.ГГГГ осуществлен возврат отправителю из-за истечения срока хранения, UAB «Rasalo Transportas» (перевозчик) информация от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением акта об истечении сроков хранения товаров от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров. Согласно почтовому отслеживанию ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату.

Таким образом, таможенным органом были выполнены все возможные действия по возврату товара, изъятого в рамках производства по делу об административном правонарушении.

В Псковскую таможню по вопросам возвращения указанного товара никто не обращался. Заявлений о праве собственности на данный товар не поступало. Никаких мер по получению вышеуказанного товара заинтересованными лицами предпринято не было. До настоящего времени товар находится на ответственном хранении в ООО «Транзит-НТБ»

Таким образом, спор о праве отсутствует, что является обязательным условием рассмотрения заявленных требований в порядке Особого производства в порядке Глав 27 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

В соответствии со статьей 382 ТК ЕАЭС, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 ТК ЕАЭС, в сроки, предусмотренные пунктами 1, 2 статьи 380 ТК ЕАЭС, подлежат реализации. Реализация, использование или уничтожение товаров, указанных в пункте 1 статьи 382 ТК ЕАЭС, в том числе расчет расходов, связанных с перевозкой (транспортировкой), перегрузкой (погрузкой, выгрузкой), хранением, иных расходов, связанных с подготовкой к реализации, и реализацией или уничтожением таких товаров, осуществляются в соответствии с законодательством государства-члена, таможенным органом которого задержаны товары, с учетом особенностей, определенных ТК ЕАЭС.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказаться от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктами 2-3 настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании положений статей 212, 214 ГК РФ Российская Федерация наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями является субъектом гражданских правоотношений, в частности, в сфере права собственности.

В силу пункта 6 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлений Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), передача имущества, обращенного в собственность государства, осуществляется на основании акта приема–передачи имущества, обращенного в собственность государства, подписанного уполномоченным лицом уполномоченного органа либо судебным приставом-исполнителем и уполномоченным лицом Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В соответствии с Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» утверждено «Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях», согласно которому полномочия по распоряжению и реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, на территории Псковской области возложены на Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

На основании изложенного суд в порядке статей 225–226 ГК РФ приходит к выводу о необходимости признания бесхозяйным брошенного имущества, собственник которого отказался от получения изъятого товара, не предпринял мер к его получению, в связи с чем, данное имущество подлежит передаче в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях для дальнейшего распоряжения.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 263, 292–293, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Великолукского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: «стеклянную бутылку», емк. 0,5 л, весом 592 кг, стоимостью 12 463 рубля 00 копеек.

Обратить бесхозяйное имущество: «стеклянную бутылку», емк. 0,5 л, весом 592 кг, стоимостью 12 463 рубля 00 копеек, в собственность государства и передать для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина