Уголовное дело № 1-1664/2023 23RS0041-01-2023-015732-28

Приговор

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

государственного обвинителя Глущенко А.А.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Плечко В.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

установил:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В начале января 2023 года, более точное время предварительным следствием не установлено, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды посредством сети «Интернет», используя мобильный телефон марки «iPhone 12», с неустановленным предварительным следствием номером телефона, а также аккаунт в мессенджере «Telegram» с никнеймом <данные изъяты> путем переписки смс сообщениями в мессенджере «Telegram» познакомилось с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющимся оператором магазина по продаже наркотических средств «Мяурицио», от которого поступило предложение, связанное с деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории города Краснодара, на которое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласилось, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Дальнейшее взаимодействие лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с оператором магазина по продаже наркотических средств «Мяурицио», зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под неустановленным предварительным следствием никнеймом, осуществлялось в мессенджере «Telegram».

Роль неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под неустановленным предварительным следствием никнеймом, при совершении данного преступления, заключалась: в поиске клиентов - потребителей наркотических средств, в том числе рассылки сообщений неопределенному кругу лиц с местами производимых «скрытых закладок» с наркотическим средством; в незаконной передаче общей массы наркотических средств участнику группы - лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оставляя в скрытом месте - «тайнике» на территории гор. Краснодара; в получении от члена группы лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информации посредством сети «Интернет» о местах, произведенных им «закладок»; в сборе денежных средств за незаконно сбытое наркотическое средство от потребителей неустановленным предварительным следствием способом; в непосредственной передаче денежных средств лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за незаконный сбыт наркотических средств.

Роль лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при совершении данного преступления, заключалась в получении информации от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под неустановленным предварительным следствием никнеймом, посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» о скрытых местах - «тайниках» с наркотическим средством, с целью последующего его изъятия последним; в незаконном сбыте наркотических средств - ранее полученных от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под неустановленным предварительным следствием никнеймом, путем совершения «тайниковых закладок» на территории г. Краснодара. В дальнейшем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было передавать информацию неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированному в мессенджере «Telegram» под неустановленным предварительным следствием никнеймом, посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» о местах произведенных им «закладок» с наркотическим средством, с целью дальнейшего его незаконного сбыта. За выполнение своей роли, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было получить от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под неустановленным предварительным следствием никнеймом, денежное вознаграждение в размере около 1 000 рублей за каждую совершенную закладку с наркотическим средством.

Подготавливаясь к совершению преступления, направленному на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, в неустановленном предварительном следствием магазине, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приобрело электронные весы, полимерные пакетики, изоляционные ленты различных цветов, пластичный материал.

В продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и с целью облегчения выполнения отведенной ему роли, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обещания незаконного материального вознаграждения, в начале апреля 2023 года, точные время и место предварительным следствием не установлены, привлекло к участию в планируемых преступлениях своего знакомого ФИО1, с которым длительное время находились в дружеских отношениях. ФИО2 из корыстных побуждений с целью личного обогащения принял предложение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и согласился участвовать совместно с последним в сбыте наркотических средств на территории <адрес>, тем самым вступив с ним в преступный сговор.

Роль ФИО2 при совершении данного преступления заключалась в получении информации от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под неустановленным предварительным следствием никнеймом, посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» о скрытых местах - «тайниках» с наркотическим средством, с целью последующего его изъятия последним; в незаконном сбыте наркотических средств, ранее полученных от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под неустановленным предварительным следствием никнеймом, путем совершения «тайниковых закладок» на территории <адрес>. В дальнейшем ФИО2 должен был передавать информацию неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированному в мессенджере «Telegram» под неустановленным предварительным следствием никнеймом, посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» о местах произведенных им «закладок» с наркотическим средством, с целью дальнейшего его незаконного сбыта. За выполнение своей роли, ФИО2 должен был получить от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под неустановленным предварительным следствием никнеймом, денежное вознаграждение в размере около 1 000 рублей за каждую совершенную закладку с наркотическим средством.

В неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под неустановленным предварительным следствием никнеймом, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» на мобильный телефон марки «iPhone 12», с неустановленным предварительным следствием номером телефона, получило сообщения с указанием адреса, где находится «оптовая закладка» с наркотическим средством, которое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО2 должны были незаконно приобрести и незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Затем, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО2 в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, направились в указанное в сообщении место, точное место предварительным следствием не установлено, где путем присвоения найденного приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 80,47 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью совершения «тайниковых закладок» на территории <адрес>, часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,57 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, расфасованное в 6 полимерных свертках, положили в карманы надетой на них одежды, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 70,90 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, расфасованное в 40 полимерных свертках, оставили храниться в автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащим лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

В неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью совершения «тайниковых закладок» на территории <адрес>, на автомобиле марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак Т №, направились по адресу: <адрес>, где на участке местности с географическими координатами №, совершили «тайниковую закладку» в виде одного полимерного свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства; на участке местности с географическими координатами № совершили «тайниковую закладку» в виде одного полимерного свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,84 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, после чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО2 направились по адресу: <адрес>, где возле <адрес> были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 4,49 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, расфасованное в 2 полимерных свертках, которые ФИО2 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под неустановленным предварительным следствием никнеймом, незаконно приобрели и незаконно хранили при ФИО2 с целью дальнейшего незаконного сбыта, до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 40 минут до 07 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проводимого возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,52 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, расфасованное в 2 полимерных свертках, которые лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под неустановленным предварительным следствием никнеймом, незаконно приобрели и незаконно хранили при лице, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего незаконного сбыта до 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак №, припаркованным возле <адрес> в <адрес>, на котором передвигались лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО2, в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 70,90 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, расфасованное в 40 полимерных свертков, которые лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2 и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под неустановленным предварительным следствием никнеймом, незаконно приобрели и незаконно хранили в указанном месте с целью дальнейшего незаконного сбыта, до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 45 минут до 08 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности с географическими координатами 45.106456, 38.963516, расположенном около <адрес>, в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, расфасованное в один полимерный сверток, которое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под неустановленным предварительным следствием никнеймом, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего незаконного сбыта, хранили в указанном месте в виде «тайниковой закладки» до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в ходе производства вышеуказанного следственного действия, проводимого на участке местности с географическими координатами №, расположенном около <адрес>, в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,84 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, расфасованное в один полимерный сверток, которое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под неустановленным предварительным следствием никнеймом, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего незаконного сбыта, хранили в указанном месте в виде «тайниковой закладки» до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Всего сотрудниками полиции в ходе вышеуказанных мероприятий и осмотров мест происшествий обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 80,47 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Однако, свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под неустановленным предварительным следствием никнеймом, совместно с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под неустановленным предварительным следствием никнеймом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца по причинам от них не зависящим, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками отделения по обслуживанию территории отдела полиции (<адрес>) ОНК Управления МВД России по городу Краснодару.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, показания подсудимого ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия, были оглашены, так как требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ были соблюдены, а подсудимый и его защитник не возражали против их оглашения. После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Из оглашенных показаний подсудимого следует, что вину по предъявленному ему обвинению он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Позиция, высказана им добровольно без всякого на него давления со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц. Желает скорейшего вынесения по делу итогового решения имеет намерение принять участие в военных действиях в зоне проведения специальной военной операции (т. 2 л.д. 126-129).

Помимо признания вины подсудимым, обвинение, предъявленное ФИО2, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 В их присутствии на вопрос сотрудников полиции имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, подсудимый сообщил, что при нем имеются наркотики. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане надетых на подсудимом шорт, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 14» в корпусе белого цвета и банковская карта «Райффайзенбанк», а в левом переднем кармане шорт было обнаружено 2 свертка из изоленты серого цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Сотовый телефон и свертки были изъяты, упакованы и опечатаны в полимерные пакеты. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, хранил его для дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок. Затем сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО12, в ходе которого в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 12» в корпусе черного цвета, банковская карта «Сбербанк». В правом переднем кармане кофты обнаружены 2 полимерных свертка в виде изоленты серого цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны. ФИО1 и ФИО12 сообщили сотрудникам полиции, что в автомобиле, на котором они передвигались, находятся еще свертки с наркотическим веществом, а также фасовочный материал и электронные весы. После чего сотрудниками полиции в их присутствии, а также в присутствии ФИО18 и ФИО3 был произведен осмотр автомобиля «Лада «Приора» государственный регистрационный знак №, который находился рядом с местом производства личных досмотров. В ходе осмотра на переднем правом пассажирском сиденье был обнаружен пакет, в котором находилось 18 пакетиков с порошкообразным веществом и 11 свертков из изоленты серого цвета, в каждом их которых были полимерные пакетики с порошкообразным веществом. На правом переднем пассажирском коврике была обнаружена коробка из-под пластилина, в которой находились 11 пластилиновых шариков. Внутри каждого шарика находились свертки из изоленты серого цвета, а в свертках были по одному пакетику с порошкообразным веществом. Так же в автомобиле были обнаружены двое электронных весов, мотки изолент и пакетики. Все обнаруженное было изъято и упаковано в два полимерных пакета. Затем ФИО1 и ФИО12 добровольно показали сотрудникам полиции места произведенных ими ранее двух тайниковых закладок недалеко от <адрес>. В ходе осмотра участка местности, у указанного дома, возле дорожного столба был обнаружен шарик из пластилина, внутри которого находился сверток из изоленты серого цвета, содержащий внутри пакетик с порошкообразным веществом. Данный шарик с содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Далее также около ранее указанного дома, возле забора был обнаружен шарик из пластилина, в котором находится сверток из изоленты серого цвета. В свертке находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данный сверток был упакован аналогичным способом. По поводу обнаруженного ФИО1 и ФИО12 пояснили, что все обнаруженные вещества являются наркотическими средствами, принадлежат им, намеревались сбыть их путем тайниковых закладок (т. 2 л.д. 102-104, 107-109).

Показаниями свидетеля ФИО13, допрошенного в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными отделения по ОТ ОП (<адрес>) ОНК УМВД России по <адрес> ФИО15, ФИО16 и ФИО14 проводил мероприятия по предупреждению незаконного оборота наркотических средств, в ходе которых около 07 часов утра возле <адрес> были выявлены ФИО1 и ФИО12, которые вели себя подозрительно, озирались по сторонам. Было принято решение провести их личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены, изъяты и надлежащим образом упакованы два свертка в виде изоленты серого цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Так же был произведен осмотр автомобиля «Лада Приора», на котором передвигались ФИО1 и ФИО12, в ходе которого были обнаружены около 20-30 свертков с порошкообразным веществом, электронные весы, фасовочный материал. После этого ФИО1 и ФИО12 добровольно показали им места произведенных ими ранее двух тайниковых закладок возле <адрес>, где так же были изъяты свертки с порошкообразным веществом. По данным фактам ФИО1 и ФИО12 были опрошены, показали, что все обнаруженные и изъятые вещества являются наркотическими средствами, намеревались их сбыть путем тайниковых закладок на территории <адрес>.

Показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, данными в ходе судебного заседания, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на участке местности напротив <адрес>, в ходе которого в присутствии двух понятых в левом кармане надетых на ФИО1 шорт были обнаружены 2 свертка в виде изоленты серого цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом; в правом кармане шорт - мобильный телефон «iPhone 14» и банковская карта «РайффайзенБанк» (т. 1 л.д. 15-16);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты обнаруженные у ФИО1 два свертка в виде изоленты серого цвета, в каждом из которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон «iPhone 14», банковская карта «РайффайзенБанк» (т. 1 л.д. 17-19);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного напротив <адрес>, в ходе которого в присутствии двух понятых в правом кармане надетых на ФИО12 шорт был обнаружен мобильный телефон «iPhone 12» и банковская карта «Сбербанк России»; в правом кармане толстовки обнаружено 2 свертка в виде изоленты серого цвета, внутри каждого из которых находилось по полимерному пакету с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 51-52);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты обнаруженные у ФИО12: мобильный телефон «iPhone 12», банковская карта «Сбербанк России», два свертка в виде изоленты серого цвета, внутри каждого из которых находилось по полимерному пакету с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 53-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном напротив <адрес>, осмотрен автомобиль «Лада Приора» в кузове серебристого цвета государственный регистрационный знак №, в ходе которого обнаружены и изъяты: 18 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом; 11 свертков в виде изоленты серого цвета, содержащие полимерные пакеты, в которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом; 11 шариков из пластилина, в котором находилось по полимерному свертку в виде изоленты серого цвета, содержащее в себе полимерные пакеты, в которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом внутри; мотки изолент; электронные весы в количестве двух штук; полимерные пакетики с полимерными застежками (т. 1 л.д. 83-88);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены участки местности в <адрес> с географическими координатами 45.106456, 38.963516 и 45.106544, 38.963158, на каждом из которых был обнаружен и изъят шарик из пластилина, в котором находился полимерный сверток в виде изоленты серого цвета, содержащий внутри себя полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 109-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пять опечатанных прозрачных бесцветных полимерных пакета с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и ФИО12, осмотра участков местности в <адрес> с географическими координатами № и осмотра автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак <***> регион (т. 2 л.д. 76-86);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сотовый телефон «iPhone 14»; сотовый телефон «iPhone 12»; ватные тампоны со смывами с рук ФИО12 и ФИО1; пустые прозрачные полимерные пакетики; 5 мотков липкой изоляционной ленты; пластичный материал коричневого цвета; 2 электронных портативных весов. В ходе осмотра телефона «iPhone 14» установлено, что в нем содержится информация, подтверждающая осуществление ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения «тайниковых закладок» на территории <адрес> (т. 1 л.д. 200-250);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества белого цвета, массой 2,72 гр. и 1,77 гр., изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 38-40);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества белого цвета, массой 1,82 гр. и 1,70 гр., изъятые в ходе личного досмотра ФИО12, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 75-77);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества массой 0,72 гр. и 0,84 гр., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участков местности по координатами №, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 119-121);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразные вещества, массой 2,70 гр. и 1,75 гр., изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Порошкообразные вещества, массой 1,80 гр. и 1,68 гр., изъятые в ходе личного досмотра ФИО12, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 183-187);

- рапортом оперуполномоченного отделения по обслуживаемой территории отдела полиции (<адрес>) ОНК УМВД России по <адрес> ФИО17 об обнаружении признаков состава преступления в действиях ФИО1, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10).

Рапортом оперуполномоченного отделения по обслуживаемой территории отдела полиции (<адрес>) ОНК УМВД России по <адрес> ФИО17 об обнаружении признаков состава преступления в действиях ФИО12, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 46);

- рапортами оперуполномоченного отделения по обслуживаемой территории отдела полиции (<адрес>) ОНК УМВД России по <адрес> ФИО13 А.Г. об обнаружении в действиях ФИО1 и ФИО12 признаков состава преступления, зарегистрированными в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 82, 108).

Все вышеперечисленные доказательства полностью отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, их совокупность является достаточной для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении описанного преступления. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются между собой. Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Заключения экспертов соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей полностью согласуются с доказательствами, представленными по делу в их совокупности. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора ими подсудимого, судом не установлено. Показания свидетелей, принятые судом, являются последовательными, логичными, соответствуют обстоятельствам и сложившейся ситуации, а также подтверждаются в полной мере совокупностью представленных доказательств по делу, позволяя суду установить фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО2 преступления.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, с соблюдением прав подсудимого, и кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей по делу и иными материалами дела, исследованными в суде.

Перечисленные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения данного уголовного дела и признания вины подсудимого ФИО2 доказанной.

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 нашла свое полное подтверждение, а его действия верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оценивая в совокупности пояснения подсудимого ФИО2 в суде и на стадии предварительного следствия, его поведение во время судебного заседания, то, что он осознает, в каком преступлении обвиняется, четко выстраивает свою линию поведения и излагает свои пояснения, при этом на учете у врача-психиатра не состоит, суд признает подсудимого ФИО2 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания за совершенное подсудимым преступление, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания: наличие двух малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО2 на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий; признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном; молодой возраст подсудимого; положительные характеристики по месту жительства, и тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО2, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории России, положительно характеризуется по месту жительства, получил среднее специальное образование, холост, имеет двух малолетних детей, официально трудоустроен, состоит на воинском учете, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судим.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. С учетом степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО2, характер и степень тяжести совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории особо тяжких, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, то есть следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как оснований для применения ст. 73 УК РФ, либо для назначения более мягкого вида наказания, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

При этом срок наказания следует определить с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, так как подсудимым совершено неоконченное преступление, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные виды наказаний, считая справедливым и достаточным основного вида и размера наказания.

Таким образом, по мнению суда, назначение подсудимому ФИО2 именно такого вида и размера наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ считает необходимым до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, в целях исполнения приговора суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей осужденного до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обеспечительные меры по делу не применялись.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару до рассмотрения уголовного дела №, выделенного в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 11 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару: вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 70,50 грамм, 0,71 грамм, 0,83 грамма, 4,41 грамма, 3,44 грамма; смывы с кистей рук ФИО2 и ФИО12, пустые полимерные пакетики, 5 мотков липкой изоленты, пластичный материал коричневого цвета, 2 электронных портативных весов, мобильный телефон «iPhone 14» в корпусе белого цвета imei: №, мобильный телефон «iPhone 12» в корпусе черного цвета imei: №, банковскую карту «Сбербанк» №, банковскую карту «Раффайзен Банк» № - хранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья