Приговор по делу № 1-132/2023 от 07.09.2023 | Курский районный суд (Курская область)

Уголовное дело №1-132/099-2023 года

УИД <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Курского района Курской области Логутенко Р.Н., Рязанцевой В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Малых Н.А., представившей удостоверение №<данные изъяты> выданное Управлением Минюста России по Курской области <данные изъяты> года и ордер №<данные изъяты> года,

при ведении протокола секретарем Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, приговором Октябрьского районного суда Курской области от 22 сентября 2020 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Указанный приговор обжалован не был и вступил в законную силу 02 ноября 2020 года.

Согласно справке филиала по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области ФИО1 состоит на учете с 18 ноября 2020 года. 08 апреля 2021 года, снят с учета в связи с отбытием основного вида наказания в виде обязательных работ. Состоит на учете в связи с отбытием дополнительного вида наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Водительское удостоверение у ФИО1 изъято сотрудниками ГИБДД УМВД России по Курской области 18 августа 2020 года. Срок окончания лишения права управления транспортными средствами 05 мая 2023 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 судебного района Центрального округа г.Курска от 11 мая 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 30000 рублей. Постановление суда ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу 24 мая 2022 года. Штраф оплачен полностью 20 июля 2022 года.

Кроме того, ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области - мирового судьи судебного участка №2 Курского судебного района Курской области от 04 октября 2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч. 4 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 160 часов обязательных работ. Постановление суда ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу 17 октября 2023 года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 на 01 декабря 2022 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции предъявлять им водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

ФИО1 будучи лишенный права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 01 декабря 2022 года примерно в 22 часа 00 минут находясь по адресу: <данные изъяты> Курского района Курской области, осознавая общественную опасность и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последний, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, решил осуществить управление транспортным средством в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции предъявлять им водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В этих целях ФИО1 01 декабря 2022 года примерно в 22 часа 00 минут находясь по адресу: <данные изъяты> Курского района Курской области, сел за руль, стоящего там автомобиля марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего его сестре ФИО2, имеющимся у него ключом от замка зажигания запустил двигатель, привел в движение и не испытывая при этом крайней необходимости, приступил к управлению данным автомобилем двигаясь в сторону дома №<данные изъяты> расположенного по <данные изъяты> Курского района Курской области.

По пути следования в 22 часа 05 минут 01 декабря 2022 года ФИО1 управляя автомобиля марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, тем самым нарушая п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 вблизи дома №<данные изъяты>, расположенного по ул.<данные изъяты> Курского района Курской области был задержан сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области.

В 22 часа 25 минут 01 декабря 2022 года, ФИО1 на основании протокола <данные изъяты> года был отстранен сотрудником ДПС ОСБ ЛПС ГИБДД УМВД России по Курской области от управления автомобиля марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Таким образом, ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 01 декабря 2022 года в 22 часа 05 минут управлял автомобилем марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.264.3 УК РФ при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 указал на то, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. При этом, подсудимый указал на то, что дата, место и время, а также обстоятельства совершения им инкриминируемого деяния изложены в обвинении верно. Условия применения особого порядка судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Малых Н.А. поддержала ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении и просила суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, отметив, что ходатайство об этом заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ней - его защитником и ФИО1 действительно были разъяснены правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и пределы обжалования приговора суда при рассмотрении дела, в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Курского района Курской области Рязанцева В.Н. не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного является правильной, подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований, предусмотренных требованиями УПК РФ для прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

Условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Малых Н.А., принимая во внимание заключение государственного обвинителя, помощника прокурора Курского района Курской области Логутенко Р.Н., учитывая, что подсудимый осознает, установленные ст.317 УПК РФ характер и последствия заявленного ходатайства - постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, отказывается от исследования в ходе судебного разбирательства каких-либо доказательств как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; а также то, что приговор суда им не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, суд удовлетворяет заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и имеющихся в материалах дела доказательств.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнения, поскольку он ранее на учете у врача психиатра и нарколога не состоял (л.д.103, 105), а его поведение в ходе рассмотрения уголовного дела не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

В данной связи, с учетом обстоятельств дела, поскольку оснований для иного вывода не установлено, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку подсудимый, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, 01 декабря 2022 года, примерно в 22 часа 05 минут, находясь вблизи дома №<данные изъяты> Курского района Курской области управлял автомобилем «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ и ст.316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, на учете у врача - психиатра - нарколога он не состоит, то, что он трудоспособен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, в соответствии с п.«<данные изъяты>» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка – дочери ФИО3, <данные изъяты> года рождения, в воспитании и содержании которой он принимает участие.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д.125), на диспансерном наблюдении в <данные изъяты> (л.д.103), на учете в <данные изъяты> (л.д.104, 106), на учете у <данные изъяты> (л.д.105), состояние здоровья, наличие <данные изъяты> <данные изъяты>.

Оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование расследования преступления не имеется, так как данное преступление было совершено ФИО1 в условиях очевидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, обращая внимание на влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, а также то, что ранее назначенное наказание не оказало на ФИО1 должного влияния, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и достижения целей наказания без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, путем замены назначенного ему наказания за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на принудительные работы, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, суд, учитывая данные о личности ФИО1 и обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, считает необходимым назначить ему и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, суд не находит оснований для избрания ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.264.3 УК РФ, как и не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст.ст.73 и 64 УК РФ.

Поскольку преступление, за совершение которого осуждается ФИО1 совершено им до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Курска от 03.04.2023 года, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 03.04.2023 года.

В окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г.Курска от 03.04.2023 года.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.ст.2 и 43 УК РФ и в наибольшей мере влиять на исправление осужденного.

Мера процессуального принуждения и пресечения ФИО1 по данному уголовному делу не избиралась, так как ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области по постановлению Ленинского районного суда г.Курска от 01.12.2022 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%

Назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г.Курска от 03.04.2023 года, которым он осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на 06 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде принудительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% с отбыванием наказания в исправительном центре, с направлением ФИО1 к месту отбывания наказания в порядке ст.60.2 УИК РФ, самостоятельно, за счет средств государства.

На основании ст.69 ч.4 УК РФ путем частичного сложения назначенных дополнительных наказаний по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г.Курска от 03.04.2023 года, которым назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года 29 дней, окончательно ФИО1 назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания наказание, отбытое ФИО1 в соответствии с приговором Ленинского районного суда г.Курска от 03.04.2023 года: период содержания под стражей с 02.03.2023 года по 05.06.2023 года в соответствии с ч. 3 ст.72 УК РФ, исходя из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ, и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с 06.06.2023 г. до 07.09.2023 г.

Возложить обязанность на территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего приговора вручить осужденному предписание о направлении его для дальнейшего отбывания наказания и обеспечить его направление в соответствующий исправительный центр.

Срок наказания осужденному ФИО1 в виде принудительных работ следует исчислять со дня его прибытия или задержания в случае конвоирования для отбывания наказания в исправительный центр. В срок наказания осужденному необходимо зачесть срок самостоятельного следования к месту отбывания наказания из расчета один день принудительных работ за один день следования к месту отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора в пределах ст..317 УПК РФ, а также в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Курский районный суд Курской области в течение шести месяцев со дня вручения копии вступившего в законную силу приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.В. Иноземцев