Дело № 2а-110/2025

22RS0064-01-2025-000053-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.С.Давыдовой

при секретаре Т.А.Правдиной,

с участием помощника прокурора Л.В.Маликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края к ФИО1 овичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

Установил:

Административный истец - ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

С учтём уточнения административных исковых требований истец указал, что приговором Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока.

Истец указывает, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких, ранее также был осужден к реальному лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ответчика, поскольку у него имеется не снятая и не погашенная судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений; кроме того, совершал административные правонарушения в течение одного года, за что привлекался к административной ответственности.

В связи с указанным, истец просит суд в порядке п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, установив ему ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно- с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы муниципального образования – <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края – ФИО2 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора и административных ограничений, пояснил, что не имеет собственного жилья, проживает у знакомых по адресу: <адрес>, паспорт потерял, находится на восстановлении, по месту регистрации в <адрес> не проживает, т.к. дом заброшен.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал требование административного истца в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя административного истца, ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.3 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 КАС РФ.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом.

При этом указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении лица, указанного в пункте 1 части 1 статьи 3 данного Закона, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 осужден по приговору Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока. (л.д.16-20).

Согласно приговору, ФИО1 совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений, что признано в качестве отягчающего обстоятельства при постановлении приговора (л.д.18-19).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста (л.д.62-63).

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в течение года совершил два административных правонарушения, в силу пункта 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", имеются основания для установления в отношении ответчика административного надзора.

Согласно п.1 ч.3 ст.279 КАС РФ, при установлении или продлении административного надзора указание в решении суда срока административного надзора является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (к числу которых и относится ФИО1), со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить срок административного надзора ФИО1 – 3 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после освобождения постоянного источника дохода не имеет, не трудоустроен, допускает случаи злоупотребления спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, склонен к совершению повторных преступлений (л.д.22).

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений, с учетом настоящего образа жизни, совершенных им административных правонарушений, а именно - совершение преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, совершение административного правонарушения в ночное время, не проживание ответчика по месту регистрации в <адрес>, отсутствие собственного жилья на территории <адрес>, суд считает необходимым установить ФИО1 ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет на выезд за пределы <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району к ФИО1 овичу об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, административный надзор сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 овича административные ограничения:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

3) запрет на выезд за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.С.Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года