Дело № 2-306/2025
УИД 58RS0008-01-2024-005802-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пенза 7 февраля 2025 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Сергеевой М.А.
при секретаре Калединой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № № от 24.01.2013 на сумму 131 880 рублей, в том числе: 120 000 рублей — сумма к выдаче, 11 880 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 34.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 131 880 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 120 000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 11 880 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Согласно заявке на открытие банковских счетов заемщиком получены заявка и график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласился с содержанием следующих документов: условия Договора, тарифы Банка, памятка застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 649,39 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении говора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В соответствии с п. 1 раздела III условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем наполнении заемщиком условий договора. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 13.07.2015 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 25.05.2014 по 13.07.2015 в размере 15 308,12 рублей, что является убытками банка. На основании изложенного просило взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № № от 24.01.2013 в размере 145 612,20 рублей, из которых: сумма основного долга - 96 014,06 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 15 006,76 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 15 308,12 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 19 283,26 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 368,37 рублей.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении не ходатайствовала.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 24.01.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 131 880 руб. (120 000 рублей — сумма к выдаче, 11 880 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование) под 34,90% годовых, сумма ежемесячного платежа – 6 649,39 рублей.
Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
В соответствии с п.п.1,1.1,1.2 раздела II Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный 31 календарному дню, при предоставлении кредитов для оплат товара, если иное не предусмотрено индивидуальными условиями договора; одному месяцу при представлении иных кредитов. В последний день процентного периода банк согласно п.1.4 настоящего раздела общих условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту.
Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в индивидуальных условиях и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
В соответствии с п.1,2 раздела III условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штраф, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями.
Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможность ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность ее списания с текущего счета.
В силу п.3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом его условий; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту.
Как видно из выписки по счету, ФИО1 допускались просрочки погашения долга, что привело к образованию просроченной задолженности.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 19.11.2024 составляет 145 612,20 рублей, из которых: сумма основного долга - 96 014,06 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 15 006,76 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 15 308,12 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 19 283,26 рублей.
Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, не представлено. Возражения относительно размера задолженности, механизма его расчета от ФИО1 в суд не поступило.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства, не противоречит действующему законодательству, составлен с учетом всех внесенных ответчиком платежей на дату составления расчета, контррасчет ответчиком не представлен.
Поскольку заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, то, в силу положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований ООО «ХКФ Банк» в полном объеме суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 368,37 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Железнодорожного района г. Пензы, код подразделения №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору № от 24.01.2013 в размере 145 612,20 рублей, из которых: сумма основного долга - 96 014,06 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 15 006,76 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 15 308,12 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 19 283,26 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 368,37 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.А. Сергеева
Решение суда в окончательной форме принято 21 февраля 2025 г.