Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Стрельцовой Н.Н., при секретаре Новиковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» к ФИО2 о взыскании затрат, понесенных по ученическому договору,

установил:

Представитель АО «Газпром газораспределение Тамбов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, понесенных по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, в размере 10721,81 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 428,87 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен ученический договор № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, в соответствии с п. 1.1 которого истец принял на себя обязательство профессионально обучить ответчика, который ищет работу, но не имеет для нее необходимой профессии (специальности) и квалификации, за счет средств истца, на базе учебно- методического центра истца, а ответчик обязался пройти обучение и по окончании срока ученичества и получения обусловленной договором профессии отработать в АО «Газпром газораспределение Тамбов» по полученной профессии в течение обусловленного сторонами срока с оформлением между сторонами надлежащего трудового договора.

Согласно п. 2.2 Договора истец предоставил ответчику необходимые возможности для обучения по профессии (специальности): слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования 4 разряда. В свою очередь ответчик обязался добросовестно относиться к исполнению условий договора, к получению знаний и навыков по избранной профессии (специальности).

В соответствии с п. 2.3 договора срок ученичества для получения ответчиком профессии (специальности) и обусловленной квалификации (с документальным подтверждением данного факта) определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом истца от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был зачислен в учебную группу по направлению подготовки – слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о расторжении договора. Согласно справки- расчета до договору фактический период обучения ответчика составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом истца от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был отчислен из УМЦ в связи с расторжением договора, за указанный период истец выплатил ответчику стипендию в размере 10721,81 рублей, которую последний обязан возвратить истцу на основании п. 3.1.7 договора.

В судебное заседание представитель истца, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился.

Ответчик, в отношении которого судом приняты меры по его извещению, в суд возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения, в судебное заседание не явился.

Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил об отложении судебного разбирательства, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно ст. 200, ст. 201 ТК РФ ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации. Ученический договор действует со дня, указанного в этом договоре, в течение предусмотренного им срока.

Согласно ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен ученический договор № (л.д. 10-13) на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, в соответствии с п. 1.1 которого истец принял на себя обязательство профессионально обучить ответчика, который ищет работу, но не имеет для нее необходимой профессии (специальности) и квалификации, за счет средств истца, на базе учебно- методического центра истца, а ответчик обязался пройти обучение и по окончании срока ученичества и получения обусловленной договором профессии отработать в АО «Газпром газораспределение Тамбов» по полученной профессии в течение обусловленного сторонами срока с оформлением между сторонами надлежащего трудового договора.

Согласно п. 2.2 Договора истец – работодатель предоставил ответчику необходимые возможности для обучения по профессии (специальности): слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования 4 разряда. В свою очередь ответчик обязался добросовестно относиться к исполнению условий договора, к получению знаний и навыков по избранной профессии (специальности).

В соответствии с п. 2.3 договора срок ученичества для получения ответчиком профессии (специальности) и обусловленной квалификации (с документальным подтверждением данного факта) определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора п. 3.2.6 в период ученичества работодатель выплачивает ученику стипендию в размере 12940 рублей в месяц.

Согласно п. 3.1.7 договора ученик обязуется возместить работодателю полученную за время ученичества стипендию в случае отчисления ученика из УМЦ по собственному желанию без уважительных причин.

Приказом истца от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был зачислен в учебную группу по направлению подготовки – слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о расторжении договора.

Согласно справки- расчета до договору фактический период обучения ответчика составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом истца от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ АО «Газпром газораспределение Тамбов» от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании учебных групп» подтверждено, что ФИО2 отсутствует в списках зачисленных, тогда как ранее на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ – значился в списках зачисленных.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил ответчику стипендию в размере 10721,81 рублей, которую последний обязан возвратить истцу на основании п. 3.1.7 договора.

Ответчиком факт заключения ученического договора с истцом не оспорен, доказательств наличия уважительных причин для отчисления из УМЦ по собственному желанию суду не представлено, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 428,87 рублей.

Оснований для возврата государственной пошлины истцу не имеется, поскольку в большем размере она не оплачена.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» к ФИО2 о взыскании затрат, понесенных по ученическому договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> №, в пользу АО «Газпром газораспределение Тамбов» ОГРН <данные изъяты>, затраты, понесенные по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, в размере 10721,81 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 428,87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 22.09.2023 г