Дело № 2А-3300/2022 УИД 23RS0008-01-2022-004499-55
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Белореченск 29 декабря 2022 г.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Стогний Н.И., рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке упрощенного (письменного) производства,
установил:
Административный истец просит суд взыскать со ФИО1 в его пользу задолженность за 2017 г. на общую сумму 39 143 рубля 16 копеек, а именно: - налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 36 612 рублей, пеня в размере 2 531 рубля 16 копеек.
В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю состоит ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 11 г. Белореченска подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций пени в размере 39 143,16 рублей за 2017 г., 07.02.2020 года заявленные требования удовлетворены. Определением от 29.06.2022 г. по делу № 2а-285/2022 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика. В период с 26.06.2014 года по 14.12.2017 года ФИО1 согласно сведениям из ЕГРН осуществлял предпринимательскую деятельность. ФИО1 являлся плательщиком единого налога, поскольку находился на упрощенной системе налогообложения, выбрав в качестве объекта налогообложения доходы (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации). Административный ответчик представил в Межрайонную ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2017 год, согласно которой исчислил сумму налога, подлежащую уплате, в размере 36 612 руб., однако в установленный законом срок указанная сумма налога налогоплательщиком уплачена не была. Налогоплательщику требованием от 12.01.2018 № 175792 предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 39143.16 руб., но требования в добровольном порядке исполнены не были. До настоящего времени указанная сумма задолженности в бюджет не поступила.
Административный ответчик ФИО1 письменных возражений на административный иск суду не представил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме, с рассмотрением его в упрощённом производстве.
Согласно п. 2 ст. 54 НК РФ индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.
По итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи) (пн. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ).
В соответствии со статьей 346.24 НК РФ налогоплательщики обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения.
Частью 1 статьи 346.11 НК РФ установлено, что упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Положениями пункта 1 статьи 346.12 НК РФ предусмотрено, что плательщиками единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 Кодекса.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 346.14 НК РФ объектом налогообложения по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признаются доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи.
Налоговым периодом в соответствии со статьей 346.19 НК РФ признается календарный год.
В силу части 7 статьи 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
Судом установлено, что в период с 26.06.2014 года по 14.12.2017 года ФИО1 согласно сведениям из ЕГРН осуществлял предпринимательскую деятельность.
ФИО1 являлся плательщиком единого налога, поскольку находился на упрощенной системе налогообложения, выбрав в качестве объекта налогообложения доходы (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации).
Административный ответчик представил в Межрайонную ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2017 год, согласно которой исчислил сумму налога, подлежащую уплате, в размере 36 612 руб., однако в установленный законом срок указанная сумма налога налогоплательщиком уплачена не была. Налогоплательщику требованием от 12.01.2018 № 175792 предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 39143.16 руб., но требования в добровольном порядке исполнены не были. До настоящего времени указанная сумма задолженности в бюджет не поступила.
Исходя из требований ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Для добровольного исполнения налогового обязательства в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени требование об уплате налога и пени не исполнено.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что требования административного истца нашли свое подтверждение с помощью письменных доказательств, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю задолженность за 2017 г. на общую сумму 39 143 рубля 16 копеек.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1 374 рублей 29 копеек.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 - 294 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать со ФИО1, ИНН №, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>/, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю задолженность за 2017 г. на общую сумму 39 143 рубля 16 копеек, а именно: - налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 36 612 рублей, пеня в размере 2 531 рубля 16 копеек.
Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет №, счет получателя 03№, Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка 010349101, Получатель: УФК по Краснодарскому краю Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю ИНН НО №, КПП НО 230301001.
Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1 374 рублей 29 копеек.
В соответствие со ст. 294.1 КАС РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции административной коллегии Краснодарского краевого суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.
Судья: Н.И. Стогний