Решение по делу № 2-2536/2023 от 15.09.2023

УИД 03RS0063-01-20 0-

№ 2-2536/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Бурдинской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании недвижимого имущества личной собственностью, признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недвижимого имущества личной собственностью, признании права собственности на долю в квартире.

В обоснование своих требований указала, что ФИО1 принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 61,2 кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес> А, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается Выпиской ЕГРН Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику ФИО3 ранее принадлежала 1/4 доля вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской ЕГРН Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного Участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, брак между мной и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 11-АР № от 18.10.2019г. выданным Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> РБ Государственного комитета по делам юстиции. Решением Туймазинского межрайонного суда РБ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исключена 1А доля принадлежавшая ФИО3, в праве общей долевой собственности на ФИО2, расположенную по адресу: РБ. <адрес>А,<адрес> кадастровым номером № из состава совместно нажитого имущества. В целях исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, истец обратилась за регистрацией права собственности на 1/4 долю жилого помещения расположенного по адресу: РБ, <адрес>А, <адрес> Отдел по <адрес> Управления Росреестра по РБ. Уведомлением Отдела по <адрес> Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № № рассмотрение моего заявления о регистрации права собственности на № долю в квартире приостановлено до 21.12.2023го да, поскольку в резолютивной части решения Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, указанная доля судом не за кем, не определена. В резолютивной части судебного решения отсутствуют сведения о признании права на указанную долю за кем-либо, соответственно основанием для регистрации права на 1/4 долю в ФИО2, данный судебный акт являться не может. При таких обстоятельствах, она вынуждена была обратиться в суд. Согласно, ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом и ч. 1 ст. 131 ГК РФ, в силу которой, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. При этом, ч. 2 ст.223 ГК РФ определяет, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Порядок государственной регистраций устанавливается в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 13.07.2015г. №- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в соответствии с которым устанавливаются обстоятельства для осуществления государственного кадастрового учета или государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Однако зарегистрировать право на 1А долю в принадлежащей истцу 3/4 доли в квартире, она не имеет возможности, в связи с отсутствием в судебном решении сведений о признании права на указанную долю за истцом. Учитывая, что истцу при подаче иска в суд к ФИО3 об исключении 1/4 доли в квартире из состава совместного нажитого имущества была ранее уже оплачена государственная пошлина в сумме 7950рублей, считает возможным в порядке ст.8в ГПК РФ оплатить госпошлину в размере 300 рублей. На основании изложенного просила признать личной собственностью ФИО1 Квартиру № расположенную по адресу: Туймазы, <адрес> А. Признать за ФИО1 право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: РБ, Туймазинский р., <адрес>А, <адрес>. Внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в записи о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/4 и № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 3/4 ГШ квартиру расположенную по адресу: РБ, Туймазинский р., <адрес>А, <адрес>, кадастровый №.

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась надлежащем образом извещена о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик ФИО3 просил в иске отказать, пояснил, что намерен обжаловать решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО3 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, удовлетворены частично.

Исключено <данные изъяты> долю, принадлежащую ФИО3, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> А, <адрес> кадастровым номером № из состава совместно нажитого имущества.

Решение по вступлении в законную силу является основанием для внесения изменений в ЕГРПН.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно, ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом и ч. 1 ст. 131 ГК РФ, в силу которой, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Порядок государственной регистраций устанавливается в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 13.07.2015г. №- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в соответствии с которым устанавливаются обстоятельства для осуществления государственного кадастрового учета или государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Это требование закона действует и в отношении вновь построенных объектов недвижимости: согласно ст. 219 ГК РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 частично, Признать личной собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру №, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, ул. 70 лет октября, <адрес> А.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> А, <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в записи о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/4 на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>А, <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО1 о признании недвижимого имущества личной собственностью, признании права собственности на долю в квартире удовлетворить частично.

Признать личной собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру №, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, ул. 70 лет <адрес>

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в записи о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве № на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>А, <адрес>, кадастровый №.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.