Дело № 2-666/2023
УИД 33RS0011-01-2023-000337-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 21 марта 2023 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,
при секретаре Любимове М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <№> в размере 102 915 руб. 86 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3258 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <№>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 90 000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев с уплатой неустойки при несвоевременном внесении платежа в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 102 915 руб. 86 коп. (просроченная ссудная задолженность - 87 525 руб. 75 коп., неустойка на просроченную ссуду - 129 руб. 67 коп., иные комиссии - 15 260 руб. 44 коп.).
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не исполнил и до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец ПАО "Совкомбанк", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также указало на возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на исковые требования не представил, о рассмотрении спора в свое отсутствие не просил. Почтовая корреспонденция, направленная ФИО1 возвращена в материалы дела за истечением срока хранения.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25), извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 названного постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом того, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд, с учетом согласия истца, полагает возможным в соответствии с положениями статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО "Совкомбанк" исковых требований исходя из следующего.
В силу положений статей 309, 310, пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 4 статьи 421 и пункту 1 статьи 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В этих случаях договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
Пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) <№> (карта "Халва"), условия которого определены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, общих условиях договора потребительского кредита ПАО "Совкомбанк", являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 90 000 руб. под 0 %, сроком возврата - 120 месяцев.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита размер уплачиваемой заемщиком неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Кроме того, тарифами банка установлены иные комиссии взимаемы с заемщика.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. Просроченная задолженность по основному долгу и процентам возникла с <дата> и по состоянию на <дата> составляет 258 дней.
<дата> ПАО "Совкомбанк" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1
Судебным приказом от <дата>, вынесенным мировым судьей судебного участка <№> <адрес>, с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность размере 102 915 руб. 86 коп. и государственная пошлина в размере 1629 руб. 16 коп.
На основании заявления ФИО1 судебный приказ отменен <дата>.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом, проверенный судом и не опровергнутый ответчиком, суд полагает возможным его принять, и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 102 915 руб. 86 коп. (просроченная ссудная задолженность - 87 525 руб. 75 коп., неустойка на просроченную ссуду - 129 руб. 67 коп., иные комиссии - 15 260 руб. 44 коп.).
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В материалах дела имеются платежные поручения от <дата> <№> на сумму 1629 руб. 16 коп. и от <дата> <№> на сумму 3290 руб. 90 коп., подтверждающие уплату истцом государственной пошлины в размере 3258 руб. 32 коп., расходы по уплате которой подлежат возмещению ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> <№> в размере 183 865 руб. 95 коп. (просроченная ссудная задолженность - 87 525 руб. 75 коп., неустойка на просроченную ссуду - 129 руб. 67 коп., иные комиссии - 15 260 руб. 44 коп.), а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3258 руб. 32 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю. Крайнов
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 марта 2023 года.