Решение по делу № 2-477/2023 от 06.06.2023 - о взыскании задолженности по договору займа после умершего заемщика С.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» июня 2023 г. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Галактионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченностью ответственностью «Юридическая Практика» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по договору займа после умершего заемщика С.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченностью ответственностью «Юридическая Практика» (далее по тексту – ООО «Юридическая Практика») обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по договору займа № с потенциальных наследников умершего заемщика С..

В обоснование исковых требований указано, что 08.11.2019 между С. и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту – ООО МФК «ОТП Финанс») заключен договор займа №, согласно которому ответчику был выдан заем в сумме 108 500 рублей. дд.мм.гггг между ООО МФК «ОТП Финанс» и истцом заключен договор уступки прав (требований) № МФК-54, согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» уступает, а истец принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в объёме и на условиях, существующих к момент у перехода прав (требований), в том числе к С.

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность С. по договору займа № от дд.мм.гггг составляет 147 955 рублей 43 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 105 785 рублей 77 копеек, проценты – 42 169 рублей 66 копеек.

В нарушении условий договора займа заемщик несвоевременно и не в полном объеме осуществлял погашение полученного займа.

02.03.20222 мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № о взыскании задолженности с должника С. по договору займа с ООО МФК «ОТП Финанс». Впоследствии стало известно, что дд.мм.гггг заемщик умерла.

Предполагаемый наследник умершего заемщика истцом не установлен.

Истец просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 147 955 рублей 43 копейки в пределах стоимости наследственного имущества и государственную пошлину в размере 4 159 рублей 11 копеек.

Протокольным определением от дд.мм.гггг судом в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях (далее по тексту – МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях).

В судебное заседание представитель истца ООО «Юридическая Практика» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом. В своем ходатайстве представитель истца ФИО1 просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

Представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещался, возражений относительно исковых требований в суд не поступило.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО МФК «ОТП Финанс», Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений не представлено.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между ООО МФК «ОТП Финанс» и С. заключен договор потребительского займа № на сумму займа 108 500 рублей. Срок возврата займа – 60 месяцев. Процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата составляла с даты заключения договора займа по дд.мм.гггг (включительно) – 43,25% годовых; с декабря 2022 года по дд.мм.гггг (включительно) – 36,98% годовых; с дд.мм.гггг до конца срока возврата займа – 8% годовых. Процентная ставка за пользование займам после окончания срока возврата займа – 10% годовых.

Согласно договору уступки прав (требований) № МФК-54 ООО МФК «ОТП Финанс» (Цедент) уступило ООО «Юридическая Практика» (Цессионарий) права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенными между Цедентом и Заемщиками, в том числе и по договору займа №, заключенному со С. на сумму 147 955 рублей 43 копейки.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному погашению займа и процентов по нему по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность в сумме 147 955 рублей 43 копейки, из них задолженность по основному долгу – 105 785 рублей 77 копеек, проценты – 42 169 рублей 66 копеек.

Судом установлено, что дд.мм.гггг заемщик С. умерла, что подтверждается записью акта о смерти №.

Согласно ответу <адрес> нотариальной палаты наследственное дело после смерти дд.мм.гггг С. в производстве нотариусов <адрес> не значится.

В Едином реестре недвижимости отсутствует информация о правах С. на имевшиеся у нее на день смерти объекты недвижимости.

Из сообщения РЭО ГИБДД МОМВД России «Рассказовский» следует, что по данным базы ФИС-М на дд.мм.гггг за С. автомототранспортные средства не зарегистрированы.

В реестре маломерных судов центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по <адрес> информация о маломерных судах, зарегистрированных за С. отсутствует.

По информации Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> на имя С. открыты банковские счета в Акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный Банк» Тамбовский региональный, в Публичном акционерном обществе Росбанк Московский, в Акционерном обществе «ОТП Банк», в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» Тамбовское отделение №.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк России по запросу суда, по состоянию на дд.мм.гггг на имя С. открыты счета:

№ с остатком денежных средств в сумме 9 рублей 54 копейки;

№ с остатком денежных средств 0 рублей;

№ с остатком денежных средств 10 рублей 03 копейки;

№ с остатком денежных средств 0 рублей;

№ с остатком денежных средств 10 рублей 40 копеек;

№ с остатком денежных средств 0 рублей;

№ с остатком денежных средств 0 рублей;

№ с остатком денежных средств 17 585 рублей 52 копейки;

№ с остатком денежных средств 10 рублей;

№ с остатком денежных средств 0 рублей;

№ с остатком денежных средств 10 рублей;

№ с остатком денежных средств 4 рубля 96 копеек;

№ с остатком денежных средств 6 475 рублей 43 копейки.

Согласно сведениям, представленным Публичным акционерным обществом РОСБАНК на имя С. открыты счета:

№ с остатком денежных средств в сумме 100 рублей 09 копеек;

№ с остатком денежных средств 0 рублей.

На счетах, открытых на имя С., в Акционерном обществе «Россельхозбанк», в Акционерном обществе «ОТП Банк» остаток денежных средств составляет 0 рублей.

На основании абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1151 Г К РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О судебной практике по делам о наследовании»).

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от дд.мм.гггг № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг №). Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно п. 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг № Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как установлено судом, наследственное дело после смерти С. не открывалось. С момента смерти наследодателя до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, следовательно, имущество, оставшееся после смерти С. является выморочным, а ответственность по долгам С. в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет в данном случае наследник выморочного имущества Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в размере денежных средств находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, ПАО РОСБАНК, открытых на имя С.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления в Тамбовской и Липецких областях за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества подлежат взысканию путем списания денежные средства со счетов открытых, на имя наследодателя С. в ПАО Сбербанк:

счет № в размере 9 рублей 54 копейки;

№ в размере 10 рублей 03 копейки;

№ в размере 10 рублей 40 копеек;

№ в размере 17 585 рублей 52 копейки;

№ в размере 10 рублей;

№ в размере 10 рублей;

№ в размере 4 рублей 96 копеек;

№ в размере 6 475 рублей 43 копейки.

Также путем списания денежных средств со счета, открытого на имя С. в ПАО РОСБАНК, № в размере 100 рублей 09 копеек.

Всего на сумму 24 215 рублей 97 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования ООО «Юридическая Практика» удовлетворены частично (удовлетворены на 16,37%, отказано в удовлетворении на 83,63%), расходы по оплате госпошлины в размере 4 159 рублей 11 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально той части требования, в которой истцу отказано – в размере 680 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченностью ответственностью «Юридическая Практика» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях удовлетворить частично.

Признать имущество, оставшееся после смерти С., дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг, выморочным.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецких областях (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченностью ответственностью «Юридическая Практика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от дд.мм.гггг, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и С., за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, путем списания денежных средств с открытых счетов на имя наследодателя С.:

в Публичном акционерном обществе Сбербанк № в размере 9 рублей 54 копейки, № в размере 10 рублей 03 копейки, № в размере 10 рублей 40 копеек, № в размере 17 585 рублей 52 копейки, № в размере 10 рублей, № в размере 10 рублей, № в размере 4 рублей 96 копеек, № в размере 6 475 рублей 43 копейки;

в Публичном акционерном обществе РОСБАНК № в размере 100 рублей 09 копеек.

Всего на сумму 24 215 рублей 97 копеек.

В остальной части исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 680 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме судом «14» июня 2023 г.

Судья А.Ю. Толстых