50RS0033-01-2023-006998-80

№ 2а-5682/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,

представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24.05.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 05.02.2020 г., за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. В отношении административного ответчика установлены ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности ( в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрет пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрет на выезд за пределы территории Москвы и Московской области, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства. За период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, не имеет постоянного места работы, в центре занятости как соискатель работы не состоит. Будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности:

- 03.08.2022 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.к. нецензурно выражался в адрес граждан, нарушал общественный порядок. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб. (протокол АЕ № 0275921 от 03.08.2022 г., штраф не оплачен);

- 03.11.2022 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.к. нецензурно выражался в адрес граждан, нарушал общественный порядок. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб. (протокол АБ 50 № 0064755 от 02.11.2022 г., штраф не оплачен).

- 05.05.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. нецензурно выражался в адрес граждан, нарушал общественный порядок. За совершение данного правонарушения было наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб. ( протокол АБ № 0083184 от 05.05.2023 г., штраф оплачен).

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал в удовлетворении заявленных требований и пояснил, что один штраф он оплатил, а два других штрафа не отображаются на Госуслугах.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе дело административного надзора № 613/22/дсп, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24.05.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 05.02.2020 г., за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. В отношении административного ответчика установлены ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности ( в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрет пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрет на выезд за пределы Москвы и Московской области, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства.

Из материалов дела административного надзора № 613/22/дсп, а также из материалов настоящего административного дела следует, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административный ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО2, будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ. Поскольку административный ответчик в период нахождения под действием административного надзора привлекался к административной ответственности, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленные ФИО2 положительные характеристики, не могут служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку характеристика от филиала по г.о.Орехово-Зуево ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области свидетельствует лишь о соблюдении административным ответчиком обязанностей по приговору суда в период отбывания испытательного срока. Рапорт-характеристика о том, что ФИО2 по месту регистрации характеризуется удовлетворительно судом отклоняется, поскольку она адресована начальнику ОМВД России по городскому округу Егорьевск. На момент рассмотрения административного дела ФИО2 проживает в г.Орехово-Зуево и характеризуется неудовлетворительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить.

Дополнить установленные на основании решения Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 24.05.2021 г. в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2023 года.