дело 2а-6465/2023 33а-3161/2023

судья Никифорова Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 13 сентября 2023 года

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Протодьяконова В.С., рассмотрев частную жалобу административного истца на определение Якутского городского суда от 19 июля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства,

установил:

19 июля 2023 года определением суда отказано в удовлетворении ходатайства административного истца ФИО1, представителя административного ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации г.Якутска (далее – Департамент) о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Не согласившись с определением, ФИО1 в частной жалобе просит определение отменить, дело передать в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), т.к. на момент поступления дела в суд у него имелся статус индивидуального предпринимателя, а в производстве Арбитражного суда имеется ещё три иска между теми же сторонами по этому же предмету (арендная плата), спор является экономическим.

Определением Якутского городского суда от 4 августа 2023 года производство по делу приостановлено для разрешения апелляционной инстанции частной жалобы.

На основании части 2 статьи 140, части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба и представление прокурора могут быть рассмотрены судьёй единолично в порядке упрощённого (письменного) производства без проведения судебного заседания, ведения аудиопротоколирования и протокола. Необходимости в вызове в суд сторон подателя административного искового заявления суд не усматривает.

Проверив на основании части 1 статьи 308 КАС РФ законность и обоснованность определения судьи в полном объёме, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, административный истец ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением к Департаменту о признании отказа в перерасчёте арендной платы незаконным, обязании устранить нарушение прав и законных интересов административного истца.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2023 года указанное дело передано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

26 июня 2023 года административное исковое заявление поступило в Якутский городской суд.

В предварительном судебном заседании административный истец ФИО1, представитель административного ответчика ФИО2 заявили ходатайство о передаче административного дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Принимая оспариваемое определение об отказе в удовлетворении ходатайств, суд исходил из того, что споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Указанный вывод суда является законным и обоснованным в силу следующего.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения предусмотрены частью 4 статьи 27 КАС РФ согласно которой административное дело, направленное из одного суда общей юрисдикции или арбитражного суда в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Получив переданное по подсудности дело Якутский городской суд принял его без нарушения правил подсудности.

В силу части 1 статьи 27 КАС РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду.

Таким образом, у суда отсутствовали основания для передачи по подсудности дела обратно в арбитражный суд.

Руководствуясь статьёй 316 КАС РФ,

определил:

определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 июля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий