Дело № 5-219/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года город Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Г.Б.ёра Г.Б.К.,

переводчика О.М.А.Угли

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г.Б.ёра Г.Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, имеющего двоих несовершеннолетних детей на иждивении, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Г.Б.К. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. находясь во дворе дома <адрес>, Г.Б.К. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: на неоднократные требования прекратить хулиганские действия отвечал категорическим отказом, при доставлении в МО МВД России «Родниковский» упирался, падал, вырывался.

В судебном заседании Г.Б.К. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен. Находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Судья, заслушав Г.Б.К., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Г.Б.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении в отношении Г.Б.К. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 КонституцииРФ Г.Б.К. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен, вину признал, копию протокола после его составления получил. Протокол составлен с участием переводчика.

Вина Г.Б.К. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом полицейского ОППСп МО МВД России «Родниковский» М.М.А., показаниями свидетеля Ч.Д.А., объяснениями Г.Б.К. от ДД.ММ.ГГГГ

Исследованные по делу доказательства оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Г.Б.К. виновным в совершении данного административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств судья квалифицирует действия Г.Б.К. по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Г.Б.К. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Г.Б.К.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Заслушав Г.Б.К. изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Г.Б.ёра Г.Б.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить Г.Б.ёру Г.Б.К. административное наказание в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор № Наименование платежа – штраф по постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья Н.А. Созинова