ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Магистральный 29 сентября 2022 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф.,

при секретаре Стригун С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-296/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «СтроительноЛогистическаяКомпания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договор займа, судебных расходов,

установил:

02.08.2022 г. в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СтроительноЛогистическаяКомпания» (далее по тексту – ООО «СтроительноЛогистическаяКомпания», Общество) к ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 03.6.2021 между Обществом и ФИО2 заключен договор займа №. В соответствии с условиями которого заемщику ФИО2 были переданы в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., на срок 12 месяцев, с уплатой 3,5 процентов годовых. Выплата процентов за пользование займом производится заемщиков ежемесячно не позднее 20-го числа, либо одновременно вместе с возвратом суммы займа, либо в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. Истец выполнил свои обязательства, передал денежные средства. Ответчик обязательства по договору не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты. Также договором предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата займа в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 0,1 % от суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата, судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по месту жительства и регистрации, возражения по иску не представила, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтроительноЛогистическаяКомпания» и ФИО2 заключен договор № процентного денежного займа, в соответствии с которым общество взяло на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев (п. 1.4 договора). Пунктом 2.1 условий договора предусмотрена оплата процентов и их размер составляет 3,5% годовых (л.д.29-33),

В соответствии с п.п. 2.3 договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее 20-го числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа либо одновременно с возвратом суммы займа, либо в соответствии с Графиком уплаты процентов в соответствии с Приложением № 2 к договору.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 за нарушение срока возврата займа Общество вправе требовать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности.

Договор составлен в простой письменной форме, подписан сторонами, в ходе рассмотрения дела факт заключения договора займа на указанных в нем условиях не оспаривался.

ООО «СтроительноЛогистическаяКомпания» надлежащим образом исполнило свои обязательства перед заемщиком, предоставив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается Актом приема-передачи денежных средств, являющимся Приложением № 1 к договору № процентного денежного займа, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению суммы основного долга и процентов, что является основанием для взыскания в судебном порядке образовавшейся задолженности.

Исходя из представленного в исковом заявлении истцом расчета по состоянию на 20.06.2022 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты.

Данный расчет судом проверен, признается арифметически верным, отвечающим требованиям закона, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, также иной расчет ответчиком не представлен.

Требование о взыскании неустойки по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа основано на положениях заключенного договора и пункта 2 статьи 809 ГК РФ.

В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку иск удовлетворяется, то согласно ст. 98 ГПК РФ суд обязан взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в результате предъявления данного иска в суд в размере, определенном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 6257 руб. (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Иск общества с ограниченной ответственностью «СтроительноЛогистическаяКомпания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договор займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтроительноЛогистическаяКомпания» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 0,1 % от суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Ф. Антоневич