02а-0936/2025

77RS0013-02-2025-005391-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Г., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП РФ по адрес об оспаривании действий (бездействия),

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать исполнительский сбор сумма в связи с отменой судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что решением Кунцевского районного суда адрес от 16.07.2021 года удовлетворен иск фио к ФИО1 по делу № 2-3665/2021. Судом выдан исполнительный лист 02.12.2021 г., на основании которого Кунцевским ОСП ГУ ФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 12868/22/77007-ИП.

23.10.2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора (ИП № 240627/23/77007-ИП) на сумму сумма

Исполнительский сбор был выплачен в полном объеме 06.12.2023 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2025 года отменены решение Кунцевского районного суда адрес от 16.07.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.08.2022 года по делу № 2-3665/2021, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

04.05.2025 года административный истец направил в адрес Кунцевского ОСП ГУФССП по адрес заявление о возврате исполнительского сбора в размере сумма

Постановлением от 19.05.2025 года судебным приставом-исполнителем было отказано в удовлетворении ходатайства о возвращении уплаченного исполнительского сбора.

Статьей 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1); исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ пункт 1 части 10); возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 11).

Аналогичное положение предусмотрено также в пункте 1 Правил возврата должнику исполнительского сбора, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 550 (далее - Правила N 550).

В силу пункта 3 Правил N 550 (в редакции, действующей на момент возникновения спора) возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

В заявлении указываются реквизиты банковского счета для перечисления средств, реквизиты вклада, открытого в кредитной организации, либо адрес должника-гражданина для перевода средств через отделения почтовой связи.

К заявлению прилагаются заверенные судом копии вступившего в законную силу судебного акта об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора, либо документа, подтверждающего отмену судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, либо постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора.

Исходя из буквального содержания указанных правовых норм, возврат исполнительского сбора обусловлен представлением заявителем необходимого пакета документов.

Как следует из материалов дела Кунцевским ОСП ГУ ФССП РФ по адрес не направлено ходатайство в Отдел организации исполнительного производства ГУ ФССП РФ по адрес об осуществлении возврата исполнительского сбора в размере сумма по оконченному исполнительному производству в отношении фио, не создана заявка на возврат исполнительного сбора в счет должника.

Сведений о возврате исполнительного сбора административным ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в рамках исполнительного производства в отношении фио усматривается Кунцевского ОСП ГУ ФССП РФ по адрес, выразившееся в непринятии мер по возврату ФИО1 исполнительного сбора в размере сумма

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания незаконным бездействия Кунцевского ОСП ГУ ФССП РФ по адрес, выразившегося в непринятии мер по возврату ФИО1 исполнительского сбора в размере сумма В связи с чем на ГУ ФССП РФ по адрес следует возложить обязанность по возврату уплаченного ФИО1 исполнительского сбора.

Как установлено частью 1.1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом или другим Федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

Таким образом, учитывая наличие бездействия со стороны отдела судебных приставов и отсутствия возврата исполнительского сбора административному истцу, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Руководствуясь статьями 175-185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административные исковые требования фио удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Кунцевского ОСП ГУ ФССП РФ по адрес, выразившееся в непринятии мер о возврате исполнительского сбора в размере сумма по исполнительному производству N 240627/23/77007-ИП.

Обязать Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес возвратить ФИО1 исполнительский сбор в размере сумма по исполнительному производству N 240627/23/77007-ИП П.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований фио отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья: Е.Г. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2026 года.