Решение по делу № 2А-2146/2023 от 22.02.2023

24RS0№-12

Дело №а-2146/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 февраля 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего - судьи Сорокиной Е.М.

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнен административный надзор в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на административном надзоре в ОП № МУ МВД России «Красноярское». В течение года ФИО1 неоднократно допустил совершение административных правонарушений и был привлечен к административной ответственности 03.11.2022г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23-00 часов до 07-00 часов.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежаще. В материалах дела имеется заявление ФИО1 согласно которому, последний просил рассмотреть дело без его участия, выразив согласие с заявленными требованиями.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании полагала заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО3, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мет проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества явок в ОВД для регистрации, изменении времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания).

Согласно ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в рамках административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вышеуказанным решениям Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тайшетским городским судом <адрес> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных материалов дела в течение года ФИО1 неоднократно допустил совершение административных правонарушений и был привлечен к административной ответственности 03.11.2022г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Вместе с тем, суд полагает немотивированным требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 07-00 часов, поскольку указанные правонарушения не связаны с нахождением ФИО1 в ночное время вне жилого помещения, из приговора суда не следует, что ФИО1 совершил преступления в ночное время, иных доказательств, подтверждающих необходимость установления данных ограничений суду не представлено, в связи с чем отказывает в его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.М.Сорокина