Решение по делу № 2А-1635/2022 от 11.08.2022 | Горячеключевской городской суд (Краснодарский край)

к делу № 2а-1635/2022

23RS0012-01-2022-001963-79

Категория 3.177

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 11 августа 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Бочаровой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску заместителя начальника Отдела – начальника полиции Отдела МВД России по г. Горячий Ключ подполковника полиции ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения.

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела – начальник полиции Отдела МВД России по г. Горячий Ключ подполковник полиции ФИО1 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 с сохранением ранее установленных административных ограничений и установлением дополнительного ограничения.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 приговором Первомайского городского суда города Краснодара от 16.03.2015 года осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 06.05.2015 осужден по ч. 2 ст. 321 ст. 70 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.03.2020 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

10.02.2020 решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с соответствующими ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов,; запрета выезда за пределы города Краснодара, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрет нахождения в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Игнорируя возложенные административные ограничения, ФИО2 допустил совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Административный истец просил суд продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до 23.09.2024, с сохранением ранее установленных ограничений решением Усть-Лабинского районного суда от 10.02.2020 и установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц, поскольку ранее установленные ограничения не оказали на него достаточного профилактического воздействия.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, представил заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении срока административного надзора на основании на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В материалах дела имеются постановления об административных правонарушениях, согласно которым установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершены административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

20.06.2022 ФИО2 нарушил ограничения установленные в отношении него решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10.02.2020, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по городу Горячий Ключ, в результате чего допустил повторное совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в результате чего, постановлением мирового судьи судебного участка № 229 города Горячий Ключ Шварцман Е.Н. от 16.04.2022 был подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

16.06.2022 в 15 часов 40 минут установлено, в ходе сверки с ГБУЗ ГБ города Горячий Ключ МЗ КК 02.06.2022 с признаками наркотического опьянения поступил ФИО2, согласно проведенного ХТИ установлено, наличие наркотиков методон альфа - пирролидиновалероинон, а также лекарственный препарат триметоприм в биоматериале без назначения. Таким образом. ФИО2 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в результате чего. постановлением мирового судьи судебного участка № 18 города Горячий Ключ Милонас П.Г. от 08.07.2022 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 04 суток.

В соответствии с п «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (действующим на момент осуждения ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбывания наказания. ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, и освобожден из мест лишения свободы 17.03.2020. В настоящее время судимость ФИО2 не погашена, поскольку в соответствии с законодательством, действующим на момент его освобождения, будет погашена 17.03.2028.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что ФИО2 в период действия, установленного в отношении него административного надзора, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления принимая во внимание, что в настоящее время судимость ФИО2 не погашена в установленном законом порядке, и может быть погашена не ранее 17.03.2028, суд приходит к выводу и считает правильным продлить установленный ранее административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев с сохранением ограничений ранее установленных решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10.02.2020 и установлением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Продление срока административного надзора и установление дополнительного ограничения направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, должно способствовать осуществлению органами внутренних дел наблюдения за поведением поднадзорного, дисциплинировать ФИО2 и способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск заместителя начальника Отдела – начальника полиции Отдела МВД России по г. Горячий Ключ подполковника полиции ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , административный надзор сроком на 06 (шесть) месяцев, то есть до 23.09.2024 с сохранением ранее возложенных ограничений и обязанностей, а именно: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы города Краснодара без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор, запрет нахождения в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.) и установлением дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия через Горячеключевской городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2022 года.

Председательствующий- подпись