Дело №2а-2730/2022 64RS0004-01-2022-004034-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Параняк О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Саратовской области к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области обратилась в суд с административным иском, просила взыскать с ФИО1:

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2016 год в размере 2 408 рублей, пеня в размере 47 рублей 16 копеек со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 11 рублей 98 копеек со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требование мотивировано тем, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство ;

земельный участок, кадастровый

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога.

В связи с наличием задолженности по налогу и пени ФИО1 направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 налог в установленный в требованиях срок не оплачен, что послужило основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, который отменен, в связи с чем административный истец обратился в суд.

Представитель МРИ ИФНС России №2 по Саратовской области, административный ответчик, извещены, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена в ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ.

Административный истец, обладая полномочиями на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании транспортного, земельного налогов и пени, обратился в суд в порядке административного искового производства в установленный законом срок, в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Исходя из представленных регистрирующими органами сведений в собственности ФИО1 находятся

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного и земельного налогов.

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику направлены от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный налоговым органом срок недоимка по налогам и пени административным ответчиком не погашена.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом З статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст.397 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию обязательных платежей – транспортного, земельного налога и пени, проверен судом и признан правильным, поскольку он произведен в соответствии с установленными вышеприведенными нормами Налогового кодекса РФ. Административным ответчиком иной расчет подлежащих взысканию обязательных платежей не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец имеет полномочия на обращение в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, срок для обращения в суд соблюден, заявленные к взысканию суммы задолженности и санкции основаны на законе, их расчет произведен правильно и в соответствии с действующим законодательством, суд признает административные исковые требования МРИ ФНС России №2 по Саратовской области к ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области на основании пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 495 рублей 32 копеек в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Саратовской области к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Саратовской области, ИНН <***>, КПП 643901001, ОГРН <***>:

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 г. в размере 42 500 рублей, пеня со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 665 рублей 87 копеек;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 41 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 1 495 рублей 32 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья О.И. Орлова

Мотивированное решение составлено 7 сентября 2022 года

Судья О.И. Орлова