Решение по делу № 2-1287/2025 от 17.04.2025

Дело № 2-1287/2025

74RS0029-01-2024-003940-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу К.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что Банком на основании кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> К.Е.В.. предоставлен кредит в размере 400 000 руб. на срок 60 мес. под 27,9% годовых. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составила 474 090,02 руб., в том числе: проценты – 74 090,02 руб.; основной долг – 400 000 руб.

<дата обезличена> между ПАО Сбербанк и К.Е.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 328 058,33 руб. на срок 27 мес. под 17,9% годовых. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составила 153 756,16 руб., в том числе: проценты – 17 267,94 руб.; основной долг – 136 478,22 руб.

Кредитные договоры подписаны в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

<дата обезличена> заемщик К.Е.В. умер. На счетах заемщика имелись денежные средства, а также при жизни заемщику принадлежало на праве собственности недвижимое имущество.

Просит взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества указанную задолженность, возместить расходы по уплате госпошлины (л.д. 4-6, 48-50).

Определением от <дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д. 43).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 181), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6, 50).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 182).

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Установлено, что <дата обезличена> между Банком и заемщиком К.Е.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 400 000 руб. на срок 60 мес. под 27,9% годовых, заемщик обязался возвратить кредит и оплатить проценты (л.д. 14-15).

Цель предоставления кредита – потребительские нужды (п. 11 договора).

Все существенные условия кредитного договора отражены в индивидуальных условиях кредитного договора

Количество платежей по кредиту – 60, размер ежемесячного платежа составляет – 12 430,21 руб. (п. 6 индивидуальных условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п. 3.5 общих условий).

Полная стоимость кредита составила 27,911 % годовых (л.д. 14).

Заемщик ознакомлен с условиями кредитного договора, обязался исполнять условия кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов.

Договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком – взимание неустойки в размере 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п. 12 договора).

Все существенные условия договора определены в индивидуальных условиях, общих условиях (л.д. 14-15).

Предоставление кредита подтверждено выпиской по счету.

Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде простой электронной подписью, никем не оспорен.

Кредит Банком предоставлен. Заемщик обязательства по погашению задолженности не исполнял, что привело к возникновению задолженности в размере 474 090,02 руб., в том числе: проценты – 74 090,02 руб.; основной долг – 400 000 руб., что следует из расчета задолженности (л.д.10).

<дата обезличена> К.Е.В. обращался в Банк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 65-66).

<дата обезличена> между Банком и заемщиком К.Е.В.. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 328 058,33 руб. на срок 27 мес. под 17,9% годовых. заемщик обязался возвратить кредит и оплатить проценты (л.д. 67).

Цель предоставления кредита – потребительские нужды (п. 11 договора).

Все существенные условия кредитного договора отражены в индивидуальных условиях кредитного договора.

Количество платежей по кредиту – 26, размер первого платежа составляет – 13 004,42 руб., размер последующих платежей составляет – 14 782,05 руб., платежная дата 17 число месяца (п. 6 индивидуальных условий).

Полная стоимость кредита составила 16, 986 % годовых (л.д. 67).

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, а также индивидуальные условия, являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Все существенные условия договора определены в индивидуальных условиях, общих условиях (л.д. 67).

Предоставление кредита подтверждено выпиской по счету.

Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде простой электронной подписью, никем не оспорен.

Из расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составила 153 756,16 руб., в том числе: проценты – 17 267,94 руб.; основной долг – 136 478,22 руб. (л.д. 56).

Из материалов дела следует, что К.Е.В.. умер <дата обезличена> ( л.д. 27).

После смерти К.Е.В.. нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело <номер обезличен>. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1 – сын, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 117-154).

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что на праве собственности К.Е.В. принадлежат денежные средства, находящиеся на счетах открытых в ПАО Сбербанк:

- <номер обезличен> в размере 5 585,45 руб.,

- <номер обезличен> в размере 44 руб.,

- <номер обезличен> в размере 4,17 руб., (л.д. 39-40).

Всего размер денежных средств на счетах К.Е.В. составляет 5 633,62 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти К.Е.В. наследство принял ФИО1. Наследственная масса наследодателя позволяет удовлетворить требование частично, поскольку ее стоимость не превышает размер долгового обязательства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Задолженность на момент рассмотрения дела не погашена.

Поскольку ответчик принял наследство после смерти наследодателя, то с него подлежит взысканию задолженность в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Так как обязательства из кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> возникли ранее обязательств из кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, то суд полагает правильным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> в пределах стоимости наследственного имущества.

В остальной части иска следует отказать.

Доводы истца о наличии у наследодателя недвижимого имущества не подтверждены материалами дела, опровергаются уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о принадлежности К.Е.В.. объектов недвижимого имущества (л.д. 108).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 5 633,62 руб. путем списания денежных средств со счетов наследодателя. В остальной части иска ПАО Сбербанк отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 19 964,63 руб. (л.д. 7, 54) от заявленных требований на сумму 627 836,18 руб.

Судом исковые требования удовлетворены частично на сумму 5 633,22 руб.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <номер обезличен>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 5 633,22 руб. путем списания денежных средств со счетов <номер обезличен> в размере 5 585,45 руб., <номер обезличен> в размере 44 руб., <номер обезличен> в размере 4,17 руб., открытых на имя К.Е.В. в ПАО Сбербанк, в возмещение расходов по уплате госпошлины – 4 000 руб., а всего взыскать 9 633 (девять тысяч шестьсот тридцать три) руб. 22 коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 05 мая 2025 года.