62RS0001-01-2022-002434-20 Дело № 2-2408/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Мозговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к Администрации г. Рязани об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, назначение – жилое, с кадастровым номером №.

Указанная квартира была приобретена наследодателем на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом г. Рязани ФИО5

Истица является наследником по закону первой очереди, других наследников не имеется. Завещание не составлялось.

После смерти наследодателя истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом она фактически приняла наследство, т.к. вступила во владение и управление наследственным имуществом, производила за свой счет расходы на содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пользуется личными вещами наследодателя.

Истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение – жилое, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которым просит в иске отказать. Считает, что права истца ответчик – администрация г. Рязани не нарушает. Также считает, что истцом пропущен срок для принятия наследства, не представлены доказательства уважительности причин для пропуска срока принятия наследства. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта о смерти №, составленная ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС № по г. Рязани и Рязанскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, назначение – жилое, с кадастровым номером №. Указанная квартира была приобретена наследодателем на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., выданным нотариусом г. Рязани ФИО5, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Наследником после смерти ФИО2 является его дочь – ФИО1, других наследников не имеется. Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются пояснениями истца и материалами гражданского дела.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению Рязанской областной нотариальной палаты от 01.08.2022 года, сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Единой информационной системе нотариата отсутствуют.

Вместе с тем, в судебном заседании бесспорно установлено, что истец хотя к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок и не обращалась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом и распоряжение им после смерти ФИО2 – приняла меры по его сохранению, распорядилась частью наследственного имущества, а также пользуется личными вещами наследодателя.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7

Так, свидетель ФИО7 суду пояснила, что знакома с семьей истицы около тридцати лет. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживала бабушка истицы, а затем ее отец. Также ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО2, организацией похорон занималась истица. После похорон отца летом 2021 года истица отдала ФИО7 некоторую одежду и обувь отца для ее старшего сына.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что являлась соседкой бабушки истицы в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Когда умерла бабушка истицы, в спорной квартире стали проживать отец истицы. После того, как умер ФИО2, в указанной квартире пару месяцев (июль-август 2021 года) проживала истица, свидетель встречала ее на лестничной площадке. Осенью 2021 года она, свидетель, обращалась к ФИО3 за помощью при включении отопления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица своевременно приняла наследство по завещанию путем фактического вступления в наследство, доказательств обратному ни кем не представлено, хотя судом разъяснялась ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение – жилое, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1110- 1115, 1153 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), к администрации г. Рязани (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение – жилое, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.

Мотивированное решение будет изготовлено 23 сентября 2022 года.

Судья подпись Н.В. Соколова

Копия верна: