03RS0006-01-2022-005077-91

Дело №2-3874/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Хайруллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» в лице директора ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» в лице директора ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЮСБ" было переименовано на ООО "НБК", ДД.ММ.ГГГГ указанные изменения зарегистрированы. Общество не реорганизовано. Реквизиты не изменены. Только наименование. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Русфинанс Банк" и ФИО4 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 21,908% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: размер процентной ставки: 21,908% годовых, размер неустойки: 0,1% за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. В настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО "Русфинанс Банк" руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК», на основании договора переуступки. Сумма задолженности сформированная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 15556,89 рублей. На основании вышеизложенного право требования по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме перешло ООО «НБК». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> г. Уфы <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> г. Уфы <адрес> судебный приказ отменен по заявлению должника. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, взыскатель в случае отмены судебного приказа вправе обратиться в суд в исковом порядке. В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. Задолженность в размере <данные изъяты> руб. является задолженностью по кредиту, которая не уплачена в срок. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образов в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, убытки по общему правилу взыскиваются в полном объеме. Следует отметить, что ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по Кредитному договору и никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательство не представлено. При вынесении решения о взыскании задолженности по настоящему исковому заявлению с ответчика взыскана твердая денежная сумма, при неисполнении надлежащим образом решения суда. Ответчик уклоняться от уплаты денежных средств, в связи с чем истцу, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением Истец понес следующие судебные издержки: расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «НБК» на ДД.ММ.ГГГГ, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика - ФИО4 в пользу ООО «НБК» проценты за пользование кредитом в размере 21,908 % годовых за период с 13.11.2018 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика - ФИО4 в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга — <данные изъяты> руб.в размере 0,1% за каждый день просрочки. Взыскать с ответчика - ФИО4 в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; Взыскать с ответчика - ФИО4 в пользу ООО «НБК» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период. Взыскать с ответчика - ФИО4 в пользу ООО «НБК» расходы по государственной пошлине в размере 622 руб. Взыскать с ответчика - ФИО4 в пользу ООО «НБК» расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец представитель ООО «НБК» в лице директора ФИО1 в суд не явился, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО4 извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства: <адрес>А <адрес>, вернулся конверт с отместкой истек срок хранения. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и потому не присутствовать в судебных заседаниях.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом требования статьи 154 ГПК РФ – сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел – рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 21,908% годовых. Размер процентной ставки 21,908% годовых. Размер неустойки 0,1% за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей.

Срок действия договора составил 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

П. 4 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка или порядок ее определения составил 35,75 процентов годовых в первый период 11,4926 процентов годовых в последующий период.

П.9 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ клиент обязан заключить с кредитором договор банковского счета.

П. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% (ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

П.13 индивидуальных условий кредитного договора кредитор имеет право на полную или частичную передачу прав третьим лицам по Договору потребительского кредита кредитным организациям, не кредитным организациям, а также лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковских операций, при этом клиент имеет право в любой момент отозвать сове согласие путем обращения к кредитору с соответствующим письменным заявлением.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Подписав настоящий Договор, заемщик согласился с общими условиями Договора, что указано в 14 пункте предложения о заключении кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В материалах дела имеется договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЮСБ» заключили договор о том, что цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с физическими лицами и указанным в реестре должников составленном по форме Приложения № к настоящему договору и являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Уведомлением о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уведомлен о том, что ООО «Русфинанс Банк» заключил с ООО «НБК» договор уступки прав требования в соответствии с которым уступил в полном объеме все свои права (требования) вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО4 и первоначальным кредитором.

Как следует из гарантийного письма об оплате задолженности ООО «НБК» сообщил заемщику о том, что должник имеет задолженность перед ООО «НБК» в размере <данные изъяты> рублей в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № – 2199/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов в сумме <данные изъяты> руб. в счет возврата государственной пошлины отменен.

С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В материалах дела имеется график платежей, согласно которому стоимость товара составила <данные изъяты> рублей, первоначальный взнос на товар <данные изъяты> рублей, ставка на первоначальный период 35,75% годовых; ставка на последующий период 11,49% годовых; первый платеж <данные изъяты> рублей.

Сумма задолженности заемщика ФИО4 перед Банком в размере <данные изъяты> рублей (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть рублей восемьдесят девять копеек) подтверждается уведомлением о состоявшейся уступке права требования, заявлением о предоставлении кредита, договором потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., в полном объеме.

Что касаемо взыскания начисленных процентов за пользование кредитом в размере 21,908% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга <данные изъяты> руб.; взыскании задолженности по неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга-<данные изъяты> рублей в размере 0,1% за каждый день просрочки. Суд приходит к выводу об удовлетворении в данной части исковых требований на основании следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения Гражданским кодексом Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось.

По смыслу пунктов 1, 3 статьи 809 и пункта 3 статьи 810 того же кодекса, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Обязательства заемщика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата суммы кредита возникли при заключении кредитного договора и поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не были возвращены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям указанного кредитного договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, суд учитывает, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 21,908 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом фактического погашения.

При этом условиями кредитного договора (п.12) за нарушение срока исполнения обязательств по договору предусмотрена неустойка/штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, должник фактически продолжает пользоваться займом в невозвращенной части, суд приходит к выводу, что ФИО4 должен уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период пользования денежными средствами до дня фактического возврата суммы займа.

Одновременно с этим суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании предусмотренных договором процентов за пользование кредитом исходя из процентной ставки 21,908% годовых и неустойки на основной долг и проценты, из ставки 0,1% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

При этом суд приходит к выводу об отказе во взыскании процентов за пользование чужими средствами, ввиду того, что истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку основного долга и процентов за пользование кредитом, а потому проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 поименованного Кодекса, взысканию не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и разъяснениями, изложенными в п.21 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в полном объеме в виде государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины полностью в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

А также суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя частично- в сумме <данные изъяты> рублей исходя из объема проделанной работы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «НБК» в лице директора ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «НБК» на ДД.ММ.ГГГГ, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в размере 21,908 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга <данные изъяты> руб.; задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга — <данные изъяты> руб.в размере 0,1% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом. А также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

В части исковых требований о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «НБК» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Мухаметова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

17.10.2022

ООО НБК в лице директора ФИО2

610998, <адрес>, ГСП, <адрес> кор.4

ФИО3

450032, <адрес>А <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы направляет решение по делу № на 4 листах, для сведения.

Судья Мухаметова Г.А.

17.10.2022

ООО НБК в лице директора ФИО2

610998, <адрес>, ГСП, <адрес> кор.4

ФИО3

450032, <адрес>А <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы направляет решение по делу № на 4 листах, для сведения.

Судья Мухаметова Г.А.

17.10.2022

ООО НБК в лице директора ФИО2

610998, <адрес>, ГСП, <адрес> кор.4

ФИО3

450032, <адрес>А <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы направляет решение по делу № на 4 листах, для сведения.

Судья Мухаметова Г.А.