Дело № 2-2634/2022

УИД 02RS0001-01-2022-007207-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Павиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по расписке, указывая на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у истца в долг денежные средства в размере 100 000 рублей, о чем написал расписку. Обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не вернул, в связи с чем, истец обратилась в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила о взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно положений ст. 807-808 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязанность заемщика по возврату суммы займа признается выполненной после передачи ее займодавцу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у ФИО1 денежную сумму в размере 100 000 рублей, сроком возврата до 15.08.2021 года, о чем написал расписку.

Заемные денежные средства ФИО1 в установленный в договоре срок, т.е. 15.08.2021 года, истцу не вернул, на требование истца вернуть денежные средства не отвечает, до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

25.09.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате долга, которая оставалась без ответа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение вышеуказанных положений закона, достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, ФИО1 не предоставлено, в связи, с чем суд считает требования о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Полякова