Дело № 2-3347/2022

УИД 66RS0002-02-2022-003037-45

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 21.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21сентября 2022 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.,

при секретаре Гурбановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее банк) обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 18.07.2012 в размере 493026,81 руб., из которых основной долг – 336533,42 руб., проценты за пользование кредитом – 30371,08 руб., штраф – 37168,50 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 88953,81 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 8130,27 руб.

В обоснование иска истец указал на то, что между банком ФИО1 заключен указанный кредитный договор, в соответствие с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., с начислением процентной ставки 23,9% годовых, сроком по 22.06.2017, с уплатой ежемесячного платежа в размере 14330 руб. Условия заключенного договора заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем 03.04.2015 банк потребовал полного погашения задолженности в срок до 03.05.2015 года. Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен, но в последующем по заявлению ответчика отменен, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменные возражения, в которых указала о пропуске истцом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор*** от 18.07.2012, в соответствие с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., с процентной ставкой 23,9% годовых, сроком на 60 месяцев, по 22.06.2017, с уплатой ежемесячного платежа в размере 14330 руб., начало расчетного периода – 15 число каждого месяца, начало платежного периода – 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 15 числа включительно (л.д.15-19).

Выпиской по счету заемщика (л.д.9) подтвержден факт исполнения истцом обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в соответствии с условиями данного кредитного договора, а также факт распоряжения ответчиком указанной денежной суммой.

Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, что также подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.11-12). Из выписки по счету видно, что последний раз денежные средства в счет погашения задолженности были внесены ответчиком 06.12.2014 года в размере 1450 руб.

Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15 названного постановления).

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч.1 ст.204 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что по заявлению взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга 02.10.2019 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 13.11.2019 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Таким образом, судебная защита в рамках приказного производства осуществлялась 1 месяц и 11 дней. Исковое заявление направлено в суд посредством почтовой связи 16.08.2022.

В судебном заседании установлено, что 03.04.2015 банком в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 03.05.2015. Таким образом, срок исковой давности начал течь с 03.05.2015 (л.д.20).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом уже на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности был пропущен, соответственно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Расходы истца по уплате госпошлины в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в иске в полном объеме не подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Ю.В.Матвеева