Дело № 2-АМ-157/ 2022

УИД 14RS0015-02-2022-000276-15

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года село Амга

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при ведении протокола помощником судьи Пуховой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец – ПАО «Совкомбанк» - обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор, банк предоставил ФИО3 кредит в размере 256120 рублей на срок 48 месяцев, под 15% годовых, должник ФИО3 умерла 8 сентября 2018 года, в период пользования кредитом исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила условия договора, задолженность ФИО3 перед банком составляет 89642,51 рублей, наследником является ФИО2, 14 февраля 2022 года ПАО КБ Восточный реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к ПАО «Совкомбанк» перешли в порядке универсального правопреемства, в т.ч. права, вытекающие из данного кредитного договора, банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, но ответа не получил, имущественные обязанности входят в состав наследства, кредитная задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО2 не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в иске заявлено рассмотреть дело в отсутствие представителя. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит следующему выводу.

Согласно материалам дела, 19 ноября 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор, банк предоставил ФИО3 кредит в размере 256120 рублей на срок 48 месяцев, под 30% годовых. Возврат долга по договору должен производиться согласно установленному графику. Согласно расчету к иску сумма просроченной задолженности ФИО3 составляет 89642,51 рублей, в том числе, по основному долгу – 69685,50 рублей, процентам – 7663,25 рублей, неустойка -12293,76 рублей. Вышеуказанное подтверждается выпиской с лицевого счета, расчетом задолженности по договору, общими условиями кредитования счета, уведомлением о наличии просроченной задолженности, копией паспорта заемщика, заявлением клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой ФИО3, уставом банка, договором о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» и др. Заемщик ФИО3 умерла 8 сентября 2018 года. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 условий кредитного договора Банком 18 было направлено наследнику уведомление о наличии просроченной задолженности на 18 января 2022 года с требованием погашения в течение 30 календарных дней задолженности ФИО3 перед банком, с разъяснением последствий неисполнения обязательства по договору. Доказательств погашения задолженности в установленный срок не имеется. Наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 не заводилось, что подтверждено реестром наследственных дел. ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, супруг ФИО3, является ее наследником по закону. Иных данных о наследниках, принявших наследство, в деле не имеется. Согласно сведениям из ФГИС ЕГРН от 8 сентября 2021 года на имя ФИО3, ФИО2 имеются сведения о регистрации права: совместная собственность на недвижимое имущество – здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, номер и дата регистрации:№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство из договора займа смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанность по их исполнению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным, и в силу закона переходит в собственность муниципального образования.

По делу оснований считать наследственное имущество выморочным не имеется. Наследство, открывшееся со смертью ФИО3, фактически принято наследником ФИО2, в силу положений статей 1142, 1152 ГК РФ. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Суд находит, что ФИО2 после смерти наследодателя ФИО3 фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, остался проживать в нем, и принял меры по сохранению наследственного имущества, и с момента открытия наследства по настоящее время единолично несет бремя содержания недвижимым имуществом. Сведений о принятии наследства иными наследниками и о спорах по принятию наследства в суд сторонами не представлено. При таких обстоятельствах суд считает установленным фактическое принятие супружеской доли наследства – имущества умершей ФИО3 - после ее смерти супругом ФИО2 Поскольку обязательства ФИО3 по кредитному договору не были прекращены ее смертью, ФИО2, как наследник, фактически принявший наследство, является надлежащим ответчиком по обязательствам ФИО3, к нему в порядке универсального правопреемства перешло обязательство наследодателя, вытекающее из кредитного договора. Следовательно, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность ФИО3. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере. Ответчиком(наследником) ФИО2 заявлений, ходатайств и возражений по иску и доказательств отсутствия либо погашения задолженности, либо ином размере задолженности в суд не представлено. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 2889,28 рублей, подтвержденном платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № ФИО3, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89642 (восемьдесят девять тысяч шестьсот сорок два) рубля 51 копеек, за счет входящего в состав наследства имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2889(две тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п С.П.Будурусова

Копия верна

Судья С.П.Будурусова