№2-3636/2022
УИД № 58RS0018-01-2022-006675-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Кашиной Е.А.,
при секретаре Шмелёвой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,
установил :
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 02 декабря 2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Пензенского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №1915131/0383, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 173 208 рублей под 10,9% годовых (п. 4.1 индивидуальных условий кредитования).
Пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (Правила) установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.
Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 02 декабря 2024 года.
Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением.
В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
По состоянию на 23 ноября 2022 года задолженность ФИО1 по соглашению №1915131/0383 от 02 декабря 2019 года перед АО «Россельхозбанк» составляет 113 386 рублей 04 копейки, в том числе: 105 210 рублей 91 копейка - основной долг, 1456 рублей 73 копейки – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 6 382 рубля 99 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 335 рублей 41 копейка – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от заемщика не последовало.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению №1915131/0383 от 02 декабря 2019 года по состоянию на 23 ноября 2022 года в сумме 113386 рублей 04 копейки, в том числе: 105210 рублей 91 копейка - основной долг, 1456 рублей 73 копейки – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 6382 рубля 99 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 335 рублей 41 копейка – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; расторгнуть с 24 ноября 2022 года соглашение №1915131/0383 от 02 декабря 2019 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 9467 рублей 72 копейки.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Пензенского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №1915131/0383, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 173208 рублей под 10,9% годовых.
Согласно п. 4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).
Пунктом 4.2.1 Правил установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к соглашению.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2 Правил).
Согласно п.4.2.4 Правил уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченный задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).
Возврат кредита (основного долга) и уплата за пользование кредитом производится путем списания кредитором в даты совершения каждого платежа, определенные в графике, денежных средств со счета на основании предоставленного кредитору права в соответствии с п. 4.5 Правил или иным способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации (п. 4.3 Правил).
В соответствии с п. 6.1 Правил в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 Правил.
Неустойка начисляется ежедневно на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со дня, когда следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа (п.6.1.3 Правил).
Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 02 декабря 2024 года.
Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 нарушала график погашения кредита, не осуществляла очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями соглашения.
В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
По состоянию на 23 ноября 2022 года задолженность ФИО1 по соглашению №1915131/0383 от 02 декабря 2019 года перед АО «Россельхозбанк» составляет 113 386 рублей 04 копейки, в том числе: 105 210 рублей 91 копейка - основной долг, 1 456 рублей 73 копейки – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 6 382 рубля 99 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 335 рублей 41 копейка – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате задолженности. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от заемщика не последовало.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С обязательствами по соглашению о предоставлении заемщику денежных средств, в том числе условиями и сроком погашения задолженности, ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в соглашении. Однако свои обязательства по соглашению ответчик исполняет ненадлежащим образом.
Поскольку заемщиком нарушена обязанность по погашению кредита, обязательства по соглашению исполнялись ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями соглашения произвел начисление штрафных санкций. В ходе производства по делу каких-либо возражений относительно суммы начисленной неустойки от ответчика не поступало, о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств ответчик не заявлял.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условия кредитного соглашения, в связи с чем, требование истца о расторжении указанного кредитного соглашения подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с этим с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9467 рублей 72 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
решил :
иск Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, Данные изъяты, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, ОГРН <***>, задолженность по соглашению №1915131/0383 от 02 декабря 2019 года по состоянию на 23 ноября 2022 года в сумме 113 386 рублей 04 копейки, в том числе: 105 210 рублей 91 копейка - основной долг, 1 456 рублей 73 копейки – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 6 382 рубля 99 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 335 рублей 41 копейка – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Расторгнуть с 24 ноября 2022 года соглашение №1915131/0383 от 02 декабря 2019 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 9 467 рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Кашина