РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при помощнике судьи фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 9 по адрес – по доверенности ... А.В., ответчика Удалова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-302/22 по иску ИФНС России № 9 по адрес к Удалову Алексею Иосафовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 9 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к Удалову А.И. о взыскании транспортного налога с физических лиц, пени.

С учетом уточненных исковых требований истец указал, что Удалов А.И. в спорные налоговые периоды являлся собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, год выпуска 2009; гидроцикла, государственный регистрационный знак Р14-69МС, VIN Р14-69МС. ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №49100553 от 29.08.2018 об уплате транспортного налога с физических лиц за 2017 год. ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №77934764 от 28.09.2018 об уплате транспортного налога с физических лиц за 2015 год. В связи с неполной уплатой налога ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование от 05.02.2019 № 12182. Налоговое требование ответчиком не исполнено. ИФНС России № 9 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка №387 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа от 21.05.2019 № 1519 о взыскании с Удалова А.И. суммы недоимки по транспортному налогу и пени. Определением мирового судьи от 19.11.2019 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно их исполнения. До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налогов, пени не исполнена, в связи с чем, истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015г. в размере сумма, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога физических лиц в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 9 по адрес – по доверенности ... А.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Удалов А.И. в судебное заседание, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве на административное исковое заявление.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Удалов А.И. в спорные налоговые периоды являлся собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, год выпуска 2009, дата регистрации права 27.12.2012 года, а также собственником гидроцикла, государственный регистрационный знак Р14-69МС, VIN Р14-69МС, дата регистрации права 23.05.2000 года, дата снятия с регистрации права 24.05.2016 года.

ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление №49100553 от 29.08.2018 года об уплате транспортного налога с физических лиц за 2017 год, в котором содержатся расчет налога за автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на сумму сумма

ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №77934764 от 28.09.2018 об уплате транспортного налога с физических лиц за 2015 год, в котором содержатся расчет налога за гидроцикл, государственный регистрационный знак Р14-69МС, на сумму сумма

В связи с неполной уплатой налога ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога от 05.02.2019 № 12182 в размере сумма и пени в размере сумма

Налоговое требование ответчиком не исполнено.

ИФНС России № 9 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка №387 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа от 21.05.2019 № 1519 о взыскании с Удалова А.И. суммы недоимки по транспортному налогу и пени.

08 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №387 адрес вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Удалова А.И.

19 ноября 2019 года мировому судье Удаловым А.И. представлены возражения относительно исполнения судебного приказа.

19 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 387 адрес судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу, пени ответчиком не оплачены.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015г. составляет сумма, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год составляет сумма, пени в размере сумма

Расчёт недоимки по транспортному налогу является обоснованным. Данный расчёт административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015г. в размере сумма, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017г. в размере сумма.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пени, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию недоимка по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере сумма

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ Удалова А.И. подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Удалова Алексея Иосафовича в пользу ИФНС России № 9 по адрес недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере сумма,

недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере сумма,

пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере сумма

Взыскать с Удалова Алексея Иосафовича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио