61RS0047-01-2022-001253-83 Дело № 2-974/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что на основании договора о предоставлении банковских услуг № BW_273-Р-88605657_RUR от 17.12.2007 года истец выдал кредит ФИО1 в сумме 96907 рублей 10 копеек под 30,0 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия - являются неотъемлемой частью заявления и договора. Кредитное досье заемщика было банком частично утрачено, что подтверждается актом об утрате кредитного досье от 12.01.2022 года. В подтверждение заключения кредитного договора банк предоставляет выписку с банковского счета по договору, заключенному между банком и ответчиком с указанием персональных данных ответчика, типовые формы условий договора. Из документов, усматривается принятие ответчиком на себя обязательств по данному договору и их частичное исполнение, что подтверждается платежами, произведенными должником, учтенными в выписке по банковскому счету. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности. Ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, за период с 31.12.2015 года по 02.08.2021 года включительно у ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме 223936 рублей 45 копеек, в том числе: суммы основного долга в размере 96907 рублей 10 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 115169 рублей 01 копейки, суммы пени в размере 11860 рублей 34 копеек. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В последующем, на основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 года и решения Общего собрания акционеров АО «Бинбанк-Диджитал» от 26.10.2018 года ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «Бинбанк-Диджитал». В период с 01.01.2019 года ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «Бинбанк-Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК Открытие». В связи с реорганизацией АО «Бинбанк-Диджитал» в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО «БАНК «ФК «Открытие» с ФИО1 В качестве задолженности по кредитному договору № BW_273-Р-88605657_RUR от 17.12.2007 года за период с 31.12.2015 года по 02.08.2021 года денежные средства в размере 223936 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5439 рублей 00 копеек, а всего взыскать денежные средства в размере 229375 рублей 45 копеек.

Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 17.12.2007 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № BW_273-Р-88605657_RURо предоставлении кредита в сумме 96907 рублей 10 копеек под 30 % годовых. В последующем, на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 26.10.2018 года и решения Общего собрания акционеров АО «Бинбанк-Диджитал» от 26.10.2018 года, ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «Бинбанк-Диджитал». С 01.01.2019 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стал правопреемником АО «Бинбанк-Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК Открытие». В связи с реорганизацией АО «Бинбанк-Диджитал» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Из представленного ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» расчета, проверенного судом и признанного верным, следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.08.2021 года составляет 223936 рублей 45 копеек, из которой основной долг составляет 96907 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом составляют 115169 рублей 01 копейку, пеня составляет 11860 рублей 34 копейки.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению задолженности по кредитному договору является основанием для взыскания с нее суммы кредита вместе с процентами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 5439 рублей 00 копеек, уплаченной по платежным поручениям № 885205 от 28.06.2022г. и №887659 от 01.08.2022г.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***> от 15.12.1992 года) в качестве задолженности по кредитному договору № BW_273-Р-88605657_RUR от 17.12.2007 года за период с 31.12.2015 года по 02.08.2021 года включительно денежные средства в сумме 223936 рублей 45 копеек, из которой основной долг составляет 96907 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом составляют 115169 рублей 01 копейку, пеня составляет 11860 рублей 34 копейки и в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 5439 рублей 00 копеек, а всего взыскать денежные средства в размере 229375 (двести двадцать девять тысяч триста семьдесят пять) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 10.10.2022 года.