Дело № 2 - 374/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июня 2022 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся истцу матерью. Истец организовала похороны матери, в течение 6 месяцев после ее смерти фактически приняла наследство матери, распорядившись ее личными вещами. Наследственное дело у нотариуса не заводилось. Других детей у ФИО3 не было. У ФИО3 имелся на праве собственности земельный пай площадью 10,3 га бывшего , который не был признан в установленном порядке невостребованным. Истец имеет все наследственные права на земельную долю размером 10,3 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, бывшего , принадлежавшую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 22.09.2021 по делу № 2-966/2021 за ответчиком было признано право собственности на земельную долю размером 10,3 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, бывшего , с КН №, местоположение: , принадлежавшую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как на невостребованную. 18.01.2022 истец подал в Чаплыгинский районный суд Липецкой области заявление о пересмотре данного дела по вновь открывшимся обстоятельствам, которое было удовлетворено судом, и решение отменено определением суда от 09.02.2022. Гражданское дело по данному иску было рассмотрено вновь и определением от 16.03.2022 оставлено без рассмотрения. Истец просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 10,30 га из земель сельскохозяйственного назначения земельного участка с КН №, местоположение: , в порядке наследования имущества ФИО3; прекратить право собственности администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района на земельную долю площадью 10,3 га земельного участка с КН №, возникшее на основании решения Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 22.09.2021 по делу №2-966/2021, погасить регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования и изложенные в иске доводы поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрации сельского поселения ФИО5 в письменном заявлении против удовлетворения заявленных требований не возражал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из содержания п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ объяснения сторон относятся к числу доказательств по делу. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чаплыгинского района Липецкой области.

Истец ФИО2 (до брака ФИО3) Т.А. является дочерью ФИО3

Родственные связи между наследодателем и истцом подтверждаются справкой о рождении истца № А-01001 от 11.11.2021, справкой № А-01002 от 11.11.2022 о заключении истцом брака, выданными отделом ЗАГС Чаплыгинского района Липецкой области.

Из сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственных дел к имуществу ФИО3 не открывалось.

Вместе с тем истец ссылается на то, что она в установленный срок фактически приняла наследство матери, поскольку распорядилась ее личными вещами, у нее хранится документ матери на право собственности на земельную долю, в отношении которой заявлены требования, копию данного свидетельства она представила в материалы дела, кроме того, представитель истца пояснил, что на момент смерти мать истца ФИО3 проживала одна в принадлежащем ей доме в , ее дочь – истец ФИО2, выйдя замуж, стала проживать в д. , что всего в пяти километрах от . После смерти матери истец занималась ее похоронами, заказывала ограду на могилу, забрала вещи матери, в том числе оригинал свидетельства о праве собственности на землю, а также распорядилась домом матери – разобрала его на стройматериалы, которые забрала себе в .

Данные обстоятельства, изложенные в объяснениях представителем истца, подтвердил допрошенный по его ходатайству свидетель ФИО1, оснований для критической оценки показаний которого суд не усматривает.

Право собственности ФИО3 на земельную долю бывшего площадью 10,3 га подтверждается свидетельством на право собственности на землю № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как следует из разъяснений, содержащих в пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 22.09.2021 по делу № 2-966/2021 по иску администрации с/п Урусовский сельсовет за ответчиком было признано право собственности на земельную долю размером 10,3 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения бывшего , принадлежащую ФИО3, как на невостребованную, данное право было зарегистрировано за ответчиком, что подтверждено выпиской из ЕГРН (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №).

Определением суда от 09.02.2022 решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 22.09.2021 было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, и иск администрации определением от 16.03.2022 был оставлен без рассмотрения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3, путем распоряжения ее личными вещами. Истец ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3, в виде земельной доли площадью 10,3 га, находящейся в общедолевой собственности бывшего . Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом приведенных установленных судом обстоятельств, которые ответчиком не оспаривались, принимая во внимание отсутствие со стороны представителя ответчика каких-либо возражений относительно исковых требований, о чем им указано в письменно заявлении, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ФИО2, признании за ней права собственности на указанную земельную долю с прекращением зарегистрированного за ответчиком права собственности на данную долю и погашением регистрационной записи об этом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 10,3 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения бывшего с КН №, местоположение: , в порядке наследования имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить право собственности администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области на земельную долю площадью 10,3 га земельного участка с КН №, возникшее на основании решения Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 22.09.2021 по делу № 2-966/2021, регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № погасить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Лойко

Мотивированное решение

составлено 8 июня 2022 года