Дело № 2-827/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кабанск 22 августа 2023 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 08.06.2021 г., взыскании задолженности по нему за период с 15.09.2022 г. по 13.07.2023 г. (включительно) в размере 439 005 рублей 66 копеек, в том числе: просроченные проценты – 19286 рублей 33 копейки, просроченный основной долг – 419719 рублей 33 копейки, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 13590 рублей 06 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в силу ст. 165.1 ГК РФ был извещен надлежащим образом о его времени и месте направленным заказным письмом судебным извещением по адресу регистрации по месту жительства, которое возвращено за истечением срока хранения.
Суд счел возможными рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 08.06.2021 г. с его подписанием заемщиком в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» о предоставлении кредита в размере 500000 рублей на срок 61 месяц под 16, 9 % годовых.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Истец основывает свои требования на том, что ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и движением средств по счету, образовалась задолженность по нему за период с 15.09.2022 г. по 13.07.2023 г. (включительно) в размере 439 005 рублей 66 копеек, в том числе: просроченные проценты – 19286 рублей 33 копейки, просроченный основной долг – 419719 рублей 33 копейки.
Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших от должников возражений.
С учетом чего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом изложенного кредитный договор подлежит расторжению ввиду существенного нарушения его условий заемщиком.
Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 13590 рублей 06 копеек в возмещение расходов на оплату госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 08.06.2021 г., заключенный между кредитором ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) и заемщиком ФИО1 (<данные изъяты>).
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 452595 рублей 72 копейки, в том числе:
- задолженность по кредитному договору № от 08.06.2021 г. за период с 15.09.2022 г. по 13.07.2023 г. (включительно) в размере 439 005 рублей 66 копеек, в том числе: просроченные проценты – 19286 рублей 33 копейки, просроченный основной долг – 419719 рублей 33 копейки;
- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13590 рублей 06 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Максимов