Административное дело №а-1671/2023
68RS0№-79
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 апреля 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Заболотниковой О.А.,
С участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, указав, что 28.05.2019г. ФИО2 был признан виновным по приговору Октябрьского районного суда <адрес> в совершении тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость погашается 20.07.2030г.
Решением Сосновского районного суда <адрес> от 01.06.2022г. установлен административный надзор сроком до погашения судимости с 22.07.2022г. до 20.07.2030г., и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.
С момента установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, продолжая совершать противоправные действия. Так, за истекший период ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по ст. 20.1 КоАП РФ.
Вышеперечисленное в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ дает основания для дополнения административных ограничений.
Просил дополнить ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой, учебой и нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении; запретом посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, запретом выезда за пределы избранного для проживания субъекта РФ без разрешения ОВД, осуществляющего контроль.
В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по <адрес> не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные административные исковые требования полностью поддерживает
Административный ответчик согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные административные исковые требования признает.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> в заключении указал, что административные исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с положениями ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что 28.05.2019г. ФИО2 был признан виновным по приговору Октябрьского районного суда <адрес> в совершении тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость погашается 20.07.2030г.
Решением Сосновского районного суда <адрес> от 01.06.2022г. установлен административный надзор сроком до погашения судимости с 22.07.2022г. до 20.07.2030г., и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.
С момента установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, продолжая совершать противоправные действия. Так, за истекший период ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по ст. 20.1 КоАП РФ.
Вышеперечисленное в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ дает основания для дополнения административных ограничений, поскольку данные ограничения не имеют должного воспитательного воздействия на лицо, и он продолжает допускать совершение административных правонарушений.
Более того, приходя к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований, суд также исходит из того, что дополнение ранее установленных ограничений устанавливается с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений и оказания на него профилактического воздействия.
Руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования УМВД России по <адрес> удовлетворить.
Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
- запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой, учебой и нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении;
- запретом посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив,
- запретом выезда за пределы избранного для проживания субъекта РФ без разрешения ОВД, осуществляющего контроль.
Ранее установленные решением Сосновского районного суда <адрес> от 01.06.2022г. административные ограничения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023г
Судья Заболотникова О.А.