Дело № 2а-2829/2025 УИД: 48RS0002-01-2025-002866-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2025 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего, судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Сотник Е.В.,

с участием: помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Истомина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Липецку об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование требований указано, что ФИО1 была осуждена 20.08.2019 приговором Октябрьского районного суда г. Липецка по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. 12.02.2021 ФИО1 была освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания. ФИО1 с 2013 года состоит на учете в ГУЗ «ЛОНД» с диагнозом: <данные изъяты>». На основании решения Октябрьского районного суда г. Липецка от 30.06.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно: до 15.04.2026 в рамках которого на нее возложены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; 3) запрещение выезда за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, за исключением случаев производственной необходимости. На основании решения Октябрьского районного суда г. Липецка от 30.11.2021 ФИО1 были назначены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц по месту жительства либо регистрации. На основании решения Октябрьского районного суда г. Липецка от 15.08.2023 ФИО1 были назначены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц по месту жительства либо регистрации. С момента постановки на учет и осуществления административного надзора ФИО1 были вынесены: - административный материал № 6/574 от 13.03.2025 по ст.12.94 ч.2 КоАП РФ, назначен административный штраф 500 руб.; - административный материал № 6/811 от 16.04.2025 по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, назначен административный штраф 500 руб.; - копия постановления № 831 мирового судьи от 22.04.2025 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток; - копия постановления № 1027 и.о. мирового судьи от 19.05.2025 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 суток с отбыванием наказания в организациях, определяемых органами местного самоуправления; - копия постановления № 1028 и.о. мирового судьи от 19.05.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов с отбыванием в организациях, определяемых органами местного самоуправления). Несмотря на проводимые мероприятия ФИО1 на пусть исправления не встала, в настоящее время склонна к совершению правонарушения. Административный истец просит установить дополнительное ограничение ФИО1 в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом. От представителя административного истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие. От административного ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна в полном объеме, не возражает против удовлетворения.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Истомин А.В. указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 270 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1 части 1). Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2 части 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 20.08.2019 по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложено на осужденного выполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; - пройти консультацию у врача – нарколога, а в случае необходимости курс лечения <данные изъяты>.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 30.06.2021 осужденному установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 15.04.2026 с установлением ФИО1 следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; 3) запрещение выезда за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, за исключением случаев производственной необходимости.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 30.11.2021 установлено в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 15.08.2023 установлено в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Административный ответчик ФИО1 23.07.2021 поставлена на профилактический учет в категории «административный надзор» с заведением дела административного надзора.

ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности по частям 2 и 3 статье 19.24 КоАП РФ к административным наказаниям.

Статьей 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона об административном надзоре) предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 28).

По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, официально не работает, с 2013 года состоит на учете в ГУЗ «ЛОНД» с диагнозом: <данные изъяты>. Неоднократно привлекалась к административной ответственности, жалоб и заявлений в ОП № 6 УМВД России по г. Липецку не поступало, в период административного надзора привлекалась к административной ответственности не привлекалась, в этот же период к уголовной ответственности не привлекалась.

Материалами дела бесспорно установлен тот факт, что с ответчиком на постоянной основе проводится профилактическая работа и осуществляется административный надзор сотрудниками полиции, однако поднадзорная сохранила деструктивное поведение и совершила ряд административных правонарушений, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

Приведенными выше положениями части 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре установлено, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений производится исключительно с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Дав оценку установленным по делу обстоятельствам в совокупности представленными в дело доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь лицом, судимым за совершение преступления небольшой тяжести, на путь исправления не встала, совершила 6 административных правонарушений, что, с учетом данных о личности осужденной, ее образа жизни, характера совершенных ей правонарушений, дает суду основания для возложения на нее дополнительных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в определенных местах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, (дата) года рождения, уроженке <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в определенных местах.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025.

Председательствующий О.В. Лазарева