дело №2-1094/2022

УИД 73RS0013-01-2022-002353-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2022 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Попредкиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску аАкционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу , ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу , в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (ДАТА) между и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №* на сумму 148 000 руб. Составными частями заключенного договора является Заявление -Анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащийся в Заявлении - Анкете ответчика.На дату написания иска задолженность умершего перед Банком составила 5 051.51 руб.: сумма основного долга - 4821.74 руб., сумма процентов -229.77 руб. Банку стало известно о смерти ., на дату смерти обязательства умершего перед Банком не исполнены. По имеющейся информации на имущество . открыто наследственное дело №*. Просят взыскать в пользу Банка в пределах наследственного имущества задолженность, состоявшую из суммы общего долга - 5051.51 руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве соответчиков привлечены: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании представитель истца АО « Тинькофф Банк» не явились, согласно иску просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что являлся После его смерти какого-либо наследственного имущества не осталось. . проживал в квартире, которая ему не принадлежала, квартира по адресу: принадлежит ей в размере 1/2 доли и иному лицу, родственнику . На день смерти ФИО5 он не имел транспортных средств, недвижимого имущества, денежных средств. Она в права наследования после смерти не вступала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом согласно ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (ДАТА) между и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №* на сумму 148 000 руб. Составными частями заключенного договора является Заявление -Анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Соглашение о кредитовании заключено в офернто-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432,4345,438 ГК РФ.

Из представленной суду копии свидетельства о смерти следует, что ФИО5 (ДАТА) года рождения умер (ДАТА) в .

Исходя из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных суду справок следует, что ответчики ФИО1 (ДАТА) г.р., ФИО2 (ДАТА) г.р. приходятся ., что следует из материалов наследственного дела к имуществу , открытого нотариусом нотариального округа г.Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области ФИО6

ФИО3 на день смерти наследодатедя (ДАТА), что подтверждается копией .

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела к имуществу . следует, что наследники ФИО1, ФИО2 после его смерти в установленный срок (ДАТА) обратились к нотариусу нотариального округа г.Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства.

ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Судом были направлены запросы о регистрации за ФИО5 прав на недвижимое имущество, а также на транспортные средства, о наличии иного имущества, в том числе счетов в Банках, однако на все запросы суда поступили отрицательные ответы.

Из справки формы №* следует, что на момент смерти был зарегистрирован и проживал в квартире, принадлежащей в размере 1/2 доли ФИО3. по адресу: , право собственности на 1/2 долю указанной квартиры в ЕГРН не зарегистрировано. Из пояснений ответчика ФИО3 следует, что 1/2 доли в праве общей долевой собственности по наследству принадлежит родственникам которые приобрели право собственности на 1/2 долю в порядке наследования до смерти однако своего права собственности на 1/2 долю в установленном порядке не зарегистрировали.

Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что наследственное имущество после смерти (ДАТА) г.р.. отсутствует, доказательств иного суду Банком не представлено.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банку» надлежит отказать в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, не имеется оснований и для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска акционерному обществу «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу , ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – (ДАТА).

Председательствующий судья Н.В. Кудряшева