Решение по делу № 2-3754/2023 от 27.07.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов.

Дело № 2-3754/2023

64RS0045-01-2023-004398-07

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «К2» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «К2» (далее – ООО «К2») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 9 декабря 2019 г. между публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк», Банк) и Л.Н.АБ. был заключен договор займа <***> по кредитному продукту «5.3.1 Нецелевой потребительский кредит PIL Express Diff», в соответствии с которым заемщику на условиях срочности, платности, возвратности были предоставлены денежные средства в сумме 275416 руб.

Банком свои обязательства выполнены в полном объеме, на счет ответчика предоставлены денежные средства в сумме 275416 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по своевременной уплате основного долга по договору займа и процентов, начисленных за пользование заемными денежными средствами.

По состоянию на 5 декабря 2022 г. общая сумма задолженности ФИО2 по договору займа <***> от 9 декабря 2019 г. составила 210977руб. 76 коп.

2 декабря 2022 г. между ПАО «МТС-Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Платан» (далее – ООО « Платан») заключен договор уступки прав требований (цессии) № 122022-ПЛАТАН, в том числе в отношении требований по кредитному договору <***> от 9 декабря 2019 г.

17 января 2023 г. между ООО «Платан» и ООО «К2» заключен договор уступки прав (требований), в том числе в отношении требований по кредитному договору <***> от 9 декабря 2019 г.

По состоянию на 5 декабря 2022 г. задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 9 декабря 2019 г. составляет 210977 руб. 76коп., в том числе: 202785 руб. 23 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 8192 руб. 53 коп. – проценты за пользование кредитом.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору <***> от 9 декабря 2019 г. в размере 210977 руб. 76коп., в том числе: 202785 руб. 23 коп. - просроченная ссудная задолженность за период с 10 ноября 2021 г. по 5 декабря 2022 г.; 8192 руб. 53 коп. – сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 10 ноября 2021 г. по 5 декабря 2022 г., а также расходы по оплате госпошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ПАО «МТС-Банк», ООО «Платан».

Представитель ООО «К2», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался. В иске изложено ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) без участия представителя истца, сведения об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки и письменных возражений на иск суду не представил.

Представители третьих лиц ПАО «МТС-Банк», ООО «Платан» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении разбирательства дела не обращались.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.

Статьей 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно статье 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «Обанках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В соответствии с частью 1 статьи 29 указанного Федерального закона процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п. (считается акцептом).

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 2 статьи 1, статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ, пункт 4 статьи 421 ГК РФ)

Анализируя положения вышеуказанных норм для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор в данном случае был заключен в форме обмена документами, что не противоречит перечисленным нормам закона.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы42ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 9 декабря 2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>.

Указанный кредитный договор был заключен на основании заявления Л.Н.АВ. о предоставлении кредита и открытии банковского счета <***> от 9 декабря 2019 г., в соответствии с которым Л.Н.АГ. просил предоставить ему кредит в размере 275 416 руб. сроком на 60месяцев; указанное заявление подписано собственноручной подписью ответчика (л.д. 15, оборот).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сформированными на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета <***> от 9 декабря 2019 г., сумма кредита составляет 275 416 руб., срок действия договора до 10 декабря 2024 г., процентная ставка 28,9% годовых (л.д. 14).

Ответчиком собственноручно подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, сформированные на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета <***> от 9 декабря 2019 г., а также График платежей, являющийся приложением к указанному заявлению (л.д. 14-16).

В соответствии с положениями пункта 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Согласие, Заявление, Индивидуальные условия, Общие условия комплексного обслуживания и все приложения к нему, а также Тарифы являются неотъемлемой часть договора комплексного обслуживания. Подписывая настоящие индивидуальные условия клиент подтверждает, что ознакомлен со всеми вышеперечисленными документами.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в ПАО «МТС-Банк» и указанный в реквизитах к кредитному договору.

Согласно выписке по текущему счету, открытому истцом ответчику во исполнение условий кредитного договора, ПАО«МТС-Банк» денежные средства в размере 275 416 руб. были перечислены на счет ответчика (л.д. 21).

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение суммы кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнил, что подтверждается представленной выпиской по счету ФИО2 (л.д. 21).

2 декабря 2022 г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Платан» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 122022-ПЛАТАН, в том числе в отношении требований по кредитному договору <***> от 9 декабря 2019 г. (л.д. 24-31).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Платан» и ООО «К2» заключен договор уступки прав (требований) №, в том числе в отношении требований по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-39).

В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 210977 руб. 76коп., в том числе: 202785 руб. 23 коп. - задолженность по основному долгу; 8192руб. 53 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 22-23).

Истец обращался за взысканием указанной задолженности в порядке приказного производства, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения.

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик суду не представил. Сведений о полном или частичном погашении сложившейся задолженности, по кредитному договору ответчиком также не представлено.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд с ним соглашается и принимает во внимание при вынесении решения.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, учитывая представленные сведения о состоявшейся уступке прав (требований) суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «К2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 5309 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «К2» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «К2» задолженность по договору <***> от 9декабря 2019 г. в размере 210977 руб. 76коп., в том числе: 202785 руб. 23 коп. - просроченная ссудная задолженность за период с 10 ноября 2021 г. по 5 декабря 2022г.; 8192 руб. 53 коп. – сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 10 ноября 2021 г. по 5 декабря 2022 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5309 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Пугачев

Заочное решение в окончательной форме принято 3 августа 2023 г.

Председательствующий Д.В. Пугачев