УИД 91RS0011-01-2022-002993-95
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
25 ноября 2022 года пгт Красногвардейское
Дело № 2а-1793/2022
Состав суда: судья Проскурня С.Н.,
при секретаре Дорошенко А.В.,
Лица, участвующие в деле:
административный истец: Отдел Министерства внутренних дел России
по Красногвардейскому району Республики Крым,
представитель административного истца: ФИО1,
административный ответчик: ФИО2 ,
прокурор: помощник прокурора Красногвардейского района
Республики Крым Киршина И.Е.,
Суд, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Красногвардейскому району ФИО3 02 ноября 2022 года обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Административные исковые требования мотивированы неоднократным совершением поднадзорным лицом административных правонарушений против порядка управления.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала иск и доводы в его обоснование, изложенные в административном исковом заявлении.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 , надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре, не явился.
Административным ответчиком ФИО2 подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор Киршина И.Е., участвующая в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагала необходимым продлить на три месяца срок административного надзора ФИО2 в связи с неоднократным совершением поднадзорным лицом административных правонарушений против порядка управления, а также дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав его являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.
Исходя из положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии достаточных доказательств суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика.
Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав доказательства в письменной форме, имеющиеся в материалах административного дела, заслушав заключение по делу прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
При этом, согласно части 2 статьи 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
ФИО2 приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 13 сентября 2021 года был осужден по ст.116.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов.
На основании ч.1 ст.70 УК РФ ФИО2 назначено наказание по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 13 августа 2020 года, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 09 месяцев лишения свободы.
Из мест лишения свободы ФИО2 был освобожден 08 апреля 2022 года по отбытию срока наказания.
Решением Керченского городского суда Республики Крым от 16 марта 2022 года в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок два года, исчисляемый согласно пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
С целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 судом были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 09 сентября 2022 года в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на три месяца, ФИО2 также запрещен выезд за пределы муниципального образования Красногвардейский район Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.
Находясь под административным надзором, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, не соблюдает административные ограничения, установленные ему судом, не выполняет обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что дважды был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ: 10 августа 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №57 Красногвардейского судебного района Республики Крым по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде сорока часов обязательных работ /л.д.27/; 18 октября 2022 года постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей /л.д.29/.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками, на его поведение неоднократно поступали жалобы со стороны соседей и односельчан. Со стороны администрации Найденовского сельского поселения <адрес> Республики Крым были замечания и предупреждения /л.д.32/.
На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, не соблюдающего административных ограничений, установленным ФИО6, не выполняющего обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости продления на три месяца административного надзора ФИО2 и о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.
Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району Республики Крым удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) месяца.
Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения:
- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.
Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 25 ноября 2022 года.
Судья С.Н. Проскурня