Приговор по делу № 1-287/2023 от 26.07.2023.

УИД № 21RS0024-01-2023-002426-60

№ 1-287/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мироновой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В.,

законного представителя потерпевших ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Мальцева Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, состоящего на регистрационном учёте и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес> <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего у индивидуального предпринимателя ФИО3 разнорабочим, не состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь родителем, совершил неуплату неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

На основании определения и.о. мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 декабря 2019 года ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО10 алименты не позднее 10 числа каждого месяца в размере 10000 рублей на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5000 рублей до достижения им совершеннолетия, и ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5000 рублей до достижения им совершеннолетия, начиная с 10 декабря 2019 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары от 9 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 21 ноября 2021 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства за период с 18 марта 2020 года по 8 ноября 2021 года, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 90 часов, которые он не отработал.

ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, являясь в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании 18 марта 2020 года исполнительного производства, при отсутствии постоянного источника дохода, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению, исключив исполнение требований судебного акта о взыскании алиментов в рамках возбужденного исполнительного производства в течение двух и более месяцев подряд, а именно не выплатил:

- алименты за декабрь 2022 года (с 28 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года) в сумме 1290 руб. 132 коп. в период с 11 января 2023 года по 10 февраля 2023 года и далее по состоянию на 31 мая 2023 года;

- алименты за январь 2023 года в сумме 10000 руб. в период с 11 февраля 2023 года по 10 марта 2023 года и далее по состоянию на 31 мая 2023 года;

- алименты за февраль 2023 года в сумме 10000 руб. не уплачивал в период с 11 марта 2023 года по 10 апреля 2023 года и далее по состоянию на 31 мая 2023 года;

- алименты за март 2023 года в сумме 10000 руб. в период с 11 апреля 2023 года по 10 мая 2023 года и далее по состоянию на 31мая 2023 года.

Таким образом, ФИО2 за период с 28 декабря 2022 года по 31 мая 2023 года умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 №1 и ФИО4 №1 за декабрь 2022 года (с 28 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года), январь 2023 года, февраль 2023 года, март 2023 года в размере 31290 руб. 32 коп., доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 31 мая 2023 года до 267185 руб. 96 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника Мальцева Э.Г. пояснил, что вину в совершении преступления признает, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Законный представитель потерпевших ФИО10 выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Максимова И.В. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не имелось. Процедура проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренная главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, органом предварительного расследования соблюдена.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном акте.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО2 наказания суд исходит из положений статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, того факта, что под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии он не состоит (л.д. 22), у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО2 на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, и суд признает его вменяемым лицом.

ФИО2 не судим (л.д. 30), на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит (л.д 23), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 29).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 87), в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления (л.д. 16, 82-85), на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетних детей ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимым совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанных детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ, либо принудительных работ, либо ареста, либо лишения свободы.

Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначения ФИО2 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и направленным против семьи и несовершеннолетних, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 и достижение целей наказания, установленных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно при условии назначения ему исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Г.Е.ВБ. преступления, конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде исправительных работ.

ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Поскольку ФИО2 назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются.

При установлении размера удержания из заработной платы ФИО2 суд принимает во внимание, что до настоящего времени у подсудимого сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО17 и ФИО4 №1, кроме того, на его иждивении находится малолетний ребенок ФИО5, в связи с чем полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы в доход государства.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, возвращенное судебному приставу - исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО6, оставить по принадлежности в УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Димитриева