Дело №а-539/2023
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23.03.2023г Приокский районный суд <адрес>
в составе судьи Чирковой М.А.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки,
установил :
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки. В обоснование требований ссылается на то, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на нем в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства ФИО3 легковой, гос рег знак №, VIN№, дата регистрации 08.06.2011г, ФИО3 легковой, гос рег знак №, VIN№, дата регистрации права 23.05.2015г, дата утраты права 14.10.2021г. Сформировано и направлено уведомление № от 01.09.2021г. Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик данный налог не оплатил, начислены пени. В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам направлены требования № от 15.12.2021г. Данные требования ответчик также не оплатил. На основании данного обстоятельства налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Данное заявление удовлетворено, судебный приказ №а-909/2022 от 08.04.2022г выдан. Ответчик в установленный срок представил свои возражения. Судебный приказ определением от 22.04.2022г отменен. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность 21 605,99 руб, в том числе, транспортный налог за 2020г в размере 21 536 руб, пени 69,99 руб на недоимку по транспортному налогу за 2020г за период с 02.12.2021г по 14.12.2021г. Просит взыскать транспортный налог 21 536 руб, пени 69,99 руб, всего 21 605,99 руб.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Проверив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ 1. Объектом налогообложения признаются ФИО3, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ 1. Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Главой 28 Налогового Кодекса РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
На территории <адрес> транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О транспортном налоге», принятым постановлением ЗС НО от ДД.ММ.ГГГГ №-III.
В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги (сборы).
В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.
В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со ст.27 АПК РФ 1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. 2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В соответствии с ч. 4 ст.1 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции..
В соответствии с п.1 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 1. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно "Обзору судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) 6. При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Установлено, что ФИО2 по данным регистрирующего органа, поступившим в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, является собственником автомашин ДонинвестКондор, гос рег знак №, VIN№, дата регистрации 08.06.2011г, MazdaCX-7, гос рег знак №, VIN№, дата регистрации права 23.05.2015г, дата утраты права 14.10.2021г.
01.09.2021г в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № об оплате транспортного налога за 2020г в размере 21 536 руб.
15.12.2021г ответчику направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу за 2020г в размере 21 536 руб, пени 69,99 руб, начисленные за период с 02.12.2021г по 14.12.2021г сроком уплаты до 08.02.2020г.
С учетом того, что обязанность по уплате пеней носит акцессорный характер по отношению к обязанности по уплате налога, вопрос о взыскании пеней, а также о соблюдении срока на обращение в суд с требованием об их взыскании, подлежит разрешению с выяснением вопроса о том, на какую недоимку начислены пени и не утрачена ли возможность принудительного взыскания этой недоимки.
Взыскиваемые пени начислены на недоимку за 2020г, взыскиваемую в рамках настоящего административного иска.
Задолженность по транспортному налогу, пени налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем налоговым органом принято решение о взыскании налога, пени через суд.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ 3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района <адрес> от 08.04.2022г вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2018-2020гг в размере 21 536 руб, пени 69,99 руб, который отменен по заявлению ответчика 22.04.2022г.
В связи с отменой судебного приказа Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с настоящим административным иском в суд 21.10.2022г с соблюдением предусмотренного законом 6-месячного срока.
02.08.2018г Арбитражным судом <адрес> вынесено определение, которым заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.
03.10.2018г решением Арбитражного суда <адрес> ФИО2 признана несостоятельной (банкротом).
26.11.2021г Арбитражным судом <адрес> вынесено определение, которым завершена процедура реализации имущества ФИО2
Таким образом, задолженность по транспортному налогу за 2020г является текущей задолженностью, в связи с чем оснований для оставления административного иска без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом не имеется, производство по делу о банкротстве гражданина окончено, текущая задолженность по транспортному налогу за 2020г не погашена.
При этом ФИО3 MazdaCX-7, гос рег знак №, VIN№, реализован 25.06.2021г по договору купли-продажи №
ФИО3 ДонинвестКондор, гос рег знак №, VIN№, согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> с 08.06.2011г по настоящее время зарегистрирован за административным ответчиком.
В соответствии с п.1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В налоговый период 2020г транспортные средства ДонинвестКондор, гос рег знак №, VIN№, MazdaCX-7, гос рег знак №, VIN№, зарегистрированы за административным ответчиком. Доказательств невозможности обратиться в органы ГИБДД для снятия указанных транспортных средств с учета административным ответчиком не представлено.
Т.о. сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Сведения из ГИБДД в налоговый орган о наличии у ответчика в собственности транспортного средства поступили. Налоговым органом рассчитан размер налога и выставлено налоговое уведомление об оплате налога, требование. Транспортный налог, пени в указанный срок не уплачены. Следовательно, сумма задолженности по транспортному налогу, пени подлежит взысканию с административного ответчика.
Доказательств, свидетельствующих об уплате вышеуказанной задолженности по транспортному налогу, пени административный ответчик суду не представил, факт владения транспортными средствами не оспорен.
С административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме 848,18 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.179-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2020г в размере 21 536 руб, пени по транспортному налогу за 2020г в сумме 69,99 руб.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) госпошлину в госдоход в размере 848,18 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд в течение месяца.
Судья М.А. Чиркова