Дело № 2а-180/2026 УИД 78RS0020-01-2025-002378-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 26 января 2026 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Самойленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга к Специализированному отделу судебных приставов по Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, ведущему судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Куренных А.Д., Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов о признании постановлений незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с административным иском к Специализированному отделу судебных приставов по Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, ведущему судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Куренных А.Д., в котором просит признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Куренных А.Д. от 20.03.2025 об установлении нового срока исполнения по исполнительному производству № 0, постановление судебного пристава-исполнителя Куренных А.Д. от 20.03.2025 об установлении нового срока исполнения по исполнительному производству № 0

В обоснование заявленных требований Администрация указывает, что 01.04.2025 ею были получены вышеназванные постановления по исполнительным производствам № 0 возбужденным 06.07.2023 в отношении должника администрации Пушкинского района об обязании предоставить ФИО1 и ФИО2 по договору социального найма во внеочередном порядке отдельное жилое помещение. Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 24.04.2024 между административным истцом и ФИО9 было заключено мировое соглашение в порядке исполнения решения суда. В силу положений п. 3ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве, заключение между должником и взыскателем мирового соглашения является основанием для прекращения исполнительного производства. Кроме того, решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.12.2024 администрация Пушкинского района освобождена от исполнительского сбора по исполнительным производствам № № 0

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июня 2025 года, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле на основании п. 2 ст. 221 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве административного ответчика привлечено Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2 и ФИО1

Представитель администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административные ответчики Специализированный отдел судебных приставов по Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Куренных А.Д., Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Заинтересованные лица ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу места жительства, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

На основании положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС № 0, выданного Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по делу № № 0, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО4 06.07.2023 возбуждено исполнительное производство № № 0 в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения которого – обязать администрацию Пушкинского района Санкт-Петербурга предоставить ФИО1, ФИО2 по договору социального найма во внеочередном порядке отдельное жилое помещение, состоящее не менее чем из двух комнат, с учетом права ФИО6 на дополнительную жилую площадь.

На основании исполнительного листа № 0 выданного Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по делу № № 0 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО4 06.07.2023 возбуждено исполнительное производство № 0 в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения которого – обязать администрацию Пушкинского района Санкт-Петербурга предоставить ФИО1, ФИО2 по договору социального найма во внеочередном порядке отдельное жилое помещение, состоящее не менее чем из двух комнат, с учетом права ФИО6 на дополнительную жилую площадь.

В соответствии с постановлением временно исполняющего обязанности директора ФССП России от 14.07.2023 исполнительные производства, находящиеся на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, переданы на исполнение в Специализированное отделение судебных приставов по Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России.

25.09.2023 судебный пристав-исполнитель СОСП по Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России ФИО7 вынес постановление о взыскании с администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству неимущественного характера № № 0-ИП и установлении нового срока исполнения.

25.09.2023 судебный пристав-исполнитель СОСП по Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России ФИО7 вынес постановление о взыскании с администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству неимущественного характера № № 0ИП и установлении нового срока исполнения.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.12.2024 по делу № № 0 администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга освобождена от исполнительских сборов, наложенных на нее постановлениями от 25.09.2023 по исполнительным производствам № № 0

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 24.04.2024 по делу № 0 между ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО8, и администрацией Пушкинского района Санкт-Петербурга утверждено мировое соглашение на стадии исполнительного производства, в соответствии с которым за взыскателями на основании договора мены признается право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: ..., которая ранее была предоставлена в безвозмездное пользование семье Чинчлей по договору от 25.02.2022 (л.д. 13-15).

20 марта 2025 года ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Куренных А.Д. вынесла постановления о назначении администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга нового срока для исполнения требования исполнительных документов по исполнительным производствам № № 0 до 26 апреля 2025 года (л.д. 10, 11).

Письмом от 10.04.2025 администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга сообщила ведущему судебному приставу-исполнителю Куренных А.Д. об утверждении судом между сторонами исполнительных производств № № 0 мирового соглашения, приложив копию определения Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 24.04.2024 по делу № 0

Постановлением от 25.04.2025 ведущий судебный пристав-исполнитель Куренных А.Д. прекратила исполнительное производство № 0 по основаниям п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в связи с утверждением судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

Постановлением от 29.09.2025 ведущий судебный пристав-исполнитель Куренных А.Д. прекратила исполнительное производство № 0 по основаниям п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в связи с утверждением судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

В соответствии со ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 статьи 112 настоящего Федерального закона, и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что районной администрацией до вынесения оспариваемых постановлений от 20.03.2025 не было представлено судебному приставу-исполнителю Куренных А.Д. доказательств исполнения требований исполнительного документа, а также определение суда от 24.04.2024 о заключении между должником и взыскателями мирового соглашения на стадии исполнительного производства. При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель правомерно в соответствии с положениями ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ принял постановления об установлении должнику нового срока исполнения требований исполнительных документов.

Копия определения Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 24.04.2024 об утверждении мирового соглашения была направлена Администрацией ведущему судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Куренных А.Д. одновременно с подачей настоящего административного иска в суд. После получения указанного определения судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство № № 0, а затем исполнительное производство № № 0

В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие совокупности двух условий несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела администрацией Пушкинского района не представлено доказательств нарушения ее прав действиями административных ответчиков, а судом не установлено нарушений норм Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения заявленных в административном иске требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга к Специализированному отделу судебных приставов по Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, ведущему судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Куренных А.Д., Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов о признании постановлений незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 26.01.2026.